Решение по делу № 1-156/2020 от 26.12.2019

Дело № 1-156/2020

УИД 24RS0032-01-2019-005501-69

ПРИГОВОР

         Именем Российской Федерации

            20 февраля 2020 года                                                                                                  г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - федерального судьи Раицкого А.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Верхотурова В.И.,

    подсудимой Соболевой В.Д.,

защитника, в лице адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Шамсутдиновой О.М., ордер * от 19.02.2020 года, удостоверение *,

при секретаре Игнатович Е.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СОБОЛЕВОЙ ВД, родившейся * в *, *

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соболева В.Д. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

06 октября 2019 года около 23 часов 00 минут у Соболевой В.Д., находящейся по *, где расположен продуктовый павильон, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления.

06 октября 2019 года около 23 часов 00 минут, Соболева В.Д., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, действуя осознанно и умышленно, воспользовавшись неустановленным сотовым телефоном, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществила заказ наркотического средства у неустановленного дознанием лица, с помощью программы «Telegram».

После осуществления заказа, на сотовый телефон, находящийся во временном пользовании Соболевой В.Д., пришло сообщение с неустановленного абонентского номера, с указанием номера «Киви-кошелька» и суммы оплаты за приобретение наркотического средства в размере 1200 рублей.

06 октября 2019 года около 23 часов 00 минут Соболева В.Д., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, при помощи терминала самообслуживания, расположенного в торговом павильоне по *, перечислила на неустановленный «Киви-кошелек» денежные средства в размере 1200 рублей, тем самым произвела оплату заказанного наркотического средства.

06 октября 2019 года около 23 часов 00 минут Соболева В.Д., произведя перевод денежных средств за приобретение наркотического средства, от неустановленного дознанием лица получила сообщение, с указанием места закладки оплаченного наркотического средства - *.

Действуя осознанно и умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, Соболева В.Д. проследовала по указанному выше адресу, где на земле, около забора, которым огорожен дом по *, согласно описанию, указанному в сообщении, обнаружила закладку наркотического средства в пробирке микроцентрифужной типа «Эппендорф».

07 октября 2019 года около 03 часов 00 минут Соболева В.Д., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, действуя осознанно и умышленно, понимая и осознавая, что обнаруженное вещество является наркотическим, подняла с земли пробирку микроцентрифужную типа «Эппендорф», внутри которой находилось наркотическое средство массой 0,408 грамма, содержащее в своем составе РVР (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и спрятала ее во внутренний карман задней стенки находящейся при ней сумки.

Тем самым, Соболева В.Д. приобрела указанное выше наркотическое средство, и имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства, незаконно хранила его во внутреннем кармане задней стенки находящейся при ней сумки.

07 октября 2019 года около 03 часов 30 минут Соболева В.Д., находясь по *, продолжая незаконно хранить при себе указанное выше наркотическое средство, проследовала па переднее пассажирское сиденье автомобиля модели «Ниссан Силфи» («Nissan Sylphy») государственный номер *

07 октября 2019 года около 03 часов 40 минут Соболева В.Д., следуя в районе * в качестве пассажира, в салоне автомобиля модели «Ниссан Силфи» («Nissan Sylphy») государственный номер *, была задержана сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» и доставлена в ОП * МУ МВД РФ «Красноярское» по *

В период времени с 05 часов 05 минут до 05 часов 18 минут 07 октября 2019 года в ходе личного досмотра Соболевой В.Д., произведенного в помещении дежурной части ОП * МУ МВД РФ «Красноярское» по *, во внутреннем кармане задней стенки сумки, находящейся при Соболевой В.Д., обнаружена и изъята пробирка микроцентрифужная типа «Эппендорф», внутри которой находилось вещество белого цвета.

Согласно заключению эксперта №11/1250 от 15 октября 2019 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество (объект №1) массой 0,408г., содержит в своем составе РVР (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Указанное наркотическое средство, массой 0,408 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является значительным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Соболева В.Д. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Соболева В.Д. согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Соболева В.Д. не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в удовлетворении ее ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Соболева В.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

    При определении вида и меры наказания Соболевой В.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая судимости не имеет, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями, а также по месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего сына, *, который проживает с отцом и которому она помогает материально, состояние здоровья подсудимой, вину признала, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Согласно экспертному заключению № 5692/д от 29.11.2019 года, Соболева В.Д. не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в том числе в период инкриминируемого ей деяния. Эксперт не находит признаков того, что Соболева В.Д. не была способна в период деяния, в которых она подозревается в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

        Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у нее каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Соболеву В.Д. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Действия Соболевой В.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими Соболевой В.Д.. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, наличие на иждивении малолетнего ребенка * /п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ/.

Также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание вины, раскаянье в содеянном, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, положительные характеристики от соседей и с места работы, отрицательно относится к содеянному, сожаление о случившемся, состояние здоровья виновной.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой Соболевой В.Д. наказание, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимой, в том числе, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимой, которая признала вину, раскаялась в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения Соболевой В.Д. наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не находит в порядке ч.6 ст.15 УК РФ правовых оснований для изменения категории преступления.

При назначении наказания подсудимой Соболевой В.Д. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соболеву ВД виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соболевой ВД наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на Соболеву ВД следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, ежемесячно, по графику, установленному указанным органом, являться в него для регистрации, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Соболевой ВД по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: пластиковый контейнер с наркотическим средством, остаточной массой 0,388 гр., содержащим в своем составе РVР (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; пластиковый контейнер на внутренней поверхности которого обнаружено следовое количество РVР (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП * МУ МВД России «Красноярское», хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Смывы с правой и левой рук ВД, контрольный смыв в трех бумажных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП * МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                                     А.Г. Раицкий