Решение по делу № 22-1390/2019 от 17.07.2019

Судья Иванченко М.М.		№ 22-1390/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда	08 августа 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего судьи Стародубцевой Е.Н.,

судей Димченко Н.В., Верхневой Л.Ю.,

при секретаре Силинском С.Н.,

с участием:

прокурора Сироткиной С.В.,

осужденной Комаровой С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г.Череповца Куликовой О.Г. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 июня 2019 года, которым

Комарова С. Н., <ДАТА> года рождения, уроженка <адрес>, судимая:

-04 октября 2007 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

-11 октября 2007 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, приговор Череповецкого городского суда от 04.10.2007 года постановлено исполнять самостоятельно;

-21 ноября 2008 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст. 105, с применением ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с присоединением приговоров Череповецкого городского суда от 04 октября 2007 года и 11 октября 2007 года) к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 01 сентября 2017 года освобождена по отбытию срока наказания,

осуждена:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения на апелляционный период оставлена прежняя, в виде заключения под стражу. Срок наказания постановлено исчислять с 19 июня 2019 года. В срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей с 03 апреля по 18 июня 2019 года включительно.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 19 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Димченко Н.В., пояснения осужденной Комаровой С.Н., возражавшей против апелляционного представления прокурора, мнение прокурора Сироткиной С.В., полагавшей приговор изменить по доводам апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Комарова С.Н. признана виновной в совершении кражи имущества у Э.В. с банковского счета.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину Комарова С. Н. признала полностью.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Череповца Куликова О.Г. выражает несогласие с приговором суда в связи с неправильным применением уголовного закона. При постановлении приговора, в нарушение требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, суд засчитал в срок лишения свободы время содержания Комаровой С.Н. под стражей с 19.06.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признал особо опасный рецидив преступлений, при котором время содержания под стражей в срок лишения свободы засчитывается из расчета один день за один день. Производя расчет времени содержания под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд необоснованно указал о зачете периода содержания под стражей лишь с 19.06.2019, а не с 03.04.2019. Кроме того, в приговоре суд употребил понятие, не предусмотренное ч.1 ст. 86 УПК РФ, устанавливающей, что собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства путем производства следственных и иных процессуальных действий. Просит приговор суда изменить, - указать о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденной под стражей с 03.04.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и исключить из текста приговора указание о производстве доказательств.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления помощника прокурора г. Череповца Куликовой О.Г., считает приговор подлежащим изменению.

Выводы суда о доказанности вины Комаровой С.Н. в совершении указанного выше преступления соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полный и правильный анализ и оценка которым даны в приговоре, и не обжалуются в апелляционном представлении.

Вина Комаровой С.Н. в совершении кражи подтверждается признательными показаниями осужденной, показаниями потерпевшего Э.В., свидетелей О.В., Ю.В., протоколом осмотра места происшествия, историей выписки с вклада, явкой с повинной осужденной Комаровой С.Н., протоколом обыска по места жительства Комаровой С.Н., протоколами осмотра вещественных доказательств, историей операций по дебетовой карте.

Действия Комаровой С.Н. правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Обоснованность такой юридической квалификации действий осужденной в приговоре мотивирована.

Наказание осужденной Комаровой С.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной и всех влияющих на наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно учел признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Комаровой С.Н., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не применяются. Рецидив в действиях Комаровой С.Н. является особо опасным.

Выводы о назначении наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ст. 53.1, ч.1 ст.62, ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется.

Вместе с тем, при постановлении приговора суд первой инстанции, в нарушение требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, засчитал в срок лишения свободы время содержания Комаровой С.Н. под стражей с 19 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Рецидив в действиях Комаровой С.Н. является особо опасным, при котором согласно ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в срок лишения свободы засчитывается из расчета один день за один день.

Комарова была арестована 3 апреля 2019 года. Вместе с тем, производя расчет времени содержания под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд необоснованно указал о зачете периода содержания под стражей с 19.06.2019, а не с 03.04.2019.

На основании изложенного, судебная коллегия считает внести изменения в приговор суда, указав о зачете времени содержания осужденной Комаровой С.Н. под стражей с 03 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу по 8 августа 2019 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для вмешательства в приговор суда по доводам апелляционного представления в той части, что суд употребил понятие, не предусмотренное ч.1 ст. 86 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку мотивировочная часть приговора не содержит понятий, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 июня 2019 года в отношении Комаровой С. Н. изменить:

- время содержания осужденной Комаровой С.Н. под стражей с 03 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу по 8 августа 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий

Судьи