Решение по делу № 2-949/2019 от 25.09.2019

Дело № 2-949/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск                             25 октября 2019 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Васепцовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Ольги Павловны к Николаеву Владимиру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Николаева О.П. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является нанимателе жилого помещения на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, договора социального найма жилого помещения от 18.03.1998н. и зарегистрирована в жилом помещении с 03.12.1982г. по настоящее время. Жилое помещение расположено по адресу: <адрес>. Также по вышеуказанному адресу зарегистрирован Николаев Владимир Васильевич с 03.12.1982г. по настоящее время. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении и включен в ордер как член семьи – муж. В настоящее время брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства в г.Дзержинск и вывез все принадлежащие ему вещи, тем самым фактически прекратил социальный найм. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении 18 лет, что подтверждается актом администрации Володарского муниципального района Нижегородской области «Об отсутствии по месту регистрации Николаева В.В., актом «О непроживании по место регистрации» от соседей, актом от ООО «ВУК № 1» «Об отсутствии по месту регистрации Николаева В.В.». Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации создает для истца препятствия для приватизации жилого помещения, а также его оплаты, так как в платежных документах начисления выставляются по нормативу за зарегистрированных людей в жилом помещении.

Истец указывает, что длительный период времени проживает одна, является малоимущей и инвалидом, получает незначительную пенсию, других доходов не имеет. Коммунальные платежи, в т.ч. квитанции ресурсоснабжающих организаций оплачивает ежемесячно частичными платежами.

На основании изложенного, истец просит признать Николаева Владимира Васильевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Николаев В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению

по следующим основаниям.Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. (ч.2). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. (ч.4).

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. зарегистрированы истец Николаева Ольга Павловна, ответчик Николаев Владимир Васильевич с 03.12.1982г. и дочь Николаева Н.В. Ответчик Николаев В.В. не проживает в спорном жилом помещении 18 лет, его вещей квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает, что подтверждается актом администрации Володарского муниципального района Нижегородской области «Об отсутствии по месту регистрации Николаева В.В., актом «О непроживании по место регистрации» от соседей, актом от ООО «ВУК № 1» «Об отсутствии по месту регистрации Николаева В.В.».

Брак между истцом Николаевой О.П. и ответчиком Николаевым В.В. прекращен 12.10.2002 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Таким образом членом семьи нанимателя жилого помещения ответчик не является.

При таких обстоятельствах Николаева В.В. следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку из материалов дела следует, что ответчик Николаев В.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения, его выезд носит постоянный характер, т.к. он забрал все свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи нанимателя не является.

Иного в материалах дела не имеется, а ответчиком не представлено.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Николаевой О.П. удовлетворить.

Признать Николаева Владимира Васильевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Николаева Владимира Васильевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              А.С.Кочнева