Решение по делу № 2-1045/2019 от 22.02.2019

Дело № 2- 1045/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта    2019 г.                                        г. Наро-Фоминск

         Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

          при секретаре судебного заседания Болотской М.С.,

    с участием представителя    истца Диятовой Н.В., представителя ответчика ОАО " Научно-производственное объединение " Прибор" Рожнова А.Ю.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         АКБ " Металлургический Инвестиционный Банк" ( ПАО)    к ОАО " Научно-производственное объединение " Прибор", Ершову ФИО6 Устиновичу, ЗАО " Производственно- сервисная    компания " Сталь-Трест", ООО " Корунд" о взыскании    задолженности    по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ОАО " Научно-производственное объединение " Прибор", ФИО1, ЗАО " Производственно- сервисная    компания " Сталь-Трест", ООО " Корунд"    и просит, уточнив требования, взыскать солидарно с ответчиков суммы     задолженности     по кредитному договору №-К     в     редакции Дополнительного-соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., Дополнительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ в сумме    <данные изъяты> долларов США 70 центов в    том    числе: <данные изъяты> долл. США - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> долл. США - неустойка по основному долгу, обратить     взыскание на заложенное    имущество: здание ИБК, 5-этажное, общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе основная <данные изъяты> кв.м.    инв. №, литер А, адрес объекта: <адрес>, здание ИБК, кадастровый (или условный) №, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:    производственные нужды, общая площадь 2 540 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №.,     определив    начальную продажную цену    заложенного имущества <данные изъяты> рублей, определив способ реализации имущества - публичные торги.

    Исковые требования    заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ    года     между      АКБ " Металлургический инвестиционный банк" ( ПАО) и    ОАО " НПО " Прибор"      был заключен      кредитный договор №-К     в     редакции Дополнительного-соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> под 9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Погашение суммы основного долга по выданному кредиту производится ежемесячно в соответствии с условиями, установленными п.3.3. Кредитного договора, в редакции Дополнительного     соглашения №.

    В соответствии с п.3.6. Кредитного договора выплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Последний платеж должен быть осуществлен не позднее окончательной даты расчетов.

    Согласно п. 3.4. Кредитного договора в случае нарушения условия п. 4.3.13. Кредитного договора,    кредитор имеет право установить процентную ставку за пользование кредитами в размере 11% годовых,    начиная с первого дня первого месяца, следующего за кварталом, в котором отмечено нарушение.

    Заемщику был выдан кредит в рамках кредитной линии с лимитом задолженности в безналичной    форме путем перечисления денежных средств на текущий валютный счет Ответчика-1 №. Ответчик-1 перечислил денежные средства со своего счета, а, следовательно,    распорядился денежными средствами, предоставленными по Кредитному договору.

    Начиная с января 2016г. Заемщик не осуществил очередные ежемесячные платежи в счет    погашения основного долга, в том числе на дату окончательного расчета 31.05.2017г. Обязательства по кредитному договору не исполнены.

    Таким образом, Ответчик-1 не исполнил своих обязательств по Кредитному договору, чем    нарушил имущественные права и законные интересы Истца.

    В соответствии с п.6.1. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита и/или      срока уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 %     от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Кредитным договором как предельный срок      исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

    Общая сумма задолженности Ответчика-1 перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> центов в    том    числе:

-<данные изъяты>. США - сумма задолженности по основному долгу;

<данные изъяты> долл. США - неустойка по основному долгу.

     В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Истцом и    Ответчиком-1 ОАО «НПО «Прибор» был заключен Договор залога недвижимого имущества ( ипотеки) № от 07.06.2011г. (далее - Договор залога), в редакции Дополнительного соглашения    №     от ДД.ММ.ГГГГ., в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ

    В силу Договора залога Залогодатель передал в залог следующее имущество (п. 1.3.):

-    Здание ИБК, 5-этажное, общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе основная <данные изъяты> кв.м.    инв. №, литер А, адрес объекта: <адрес>, здание ИБК, кадастровый (или условный) №.

-    Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:    производственные нужды, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №.

    Согласно п. 1.4. Договора залога по соглашению сторон общая залоговая стоимость (оценка)      предмета ипотеки составляет <данные изъяты>) рублей 50 копеек, в том числе:

- залоговая стоимость (оценка) Здания составляет <данные изъяты>,

-    залоговая стоимость (оценка) Земельного участка составляет <данные изъяты> копейки.

    В силу Договора залога (п.1.6.) залогом обеспечиваются требования Залогодержателя в том     объеме,    какой они будут иметь к моменту удовлетворения: в частности, сумма основного долга,    проценты за пользование кредитом, комиссии, установленные Кредитным договором, неустойка за просрочку исполнения обязательства, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение судебных расходов по взысканию задолженности по кредитному договору,     по    содержанию и реализации предмета залога, расходы по оценке предмета ипотеки, а также другие убытки залогодержателя.

    В соответствии с п. 4.1. Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемшиком своих обязательств по Кредитному договору Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет ипотеки на основании решения суда и реализовать его, и за счет вырученных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая неустойку, убытки и издержки по содержанию и реализации предмета ипотеки.

     Надлежащее исполнение Ответчиком-1 обязательств по Кредитному договору также    обеспечивается:

-поручительством Ершова ФИО7 (далее - Ответчик-2), предоставленным согласно Договору поручительства №-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ., в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-    поручительством Закрытого акционерного общества «Производственно-сервисная компания Сталь-Трест» (далее - Ответчик-3), представленным согласно Договору поручительства №-П/2 от ДД.ММ.ГГГГ., в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительного соглашения № от 04.06.2015г.;

-    поручительством Общества с ограниченной ответственностью ООО «Корунд» (далее - Ответчик-4), представленным согласно Договору поручительства №    1889-П/З от 07.06.2011г., в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.;

    Согласно п.2.2. Договоров поручительства поручители приняли на себя солидарную с Ответчиком- ЗАО «НПО «Прибор» ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Кредитному говору, включая возврат суммы основного долга (Кредитов), процентов за пользование Кредитами, комиссий, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. Поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора.

    В соответствии с п.7.1. Договоров поручительства, в редакции Дополнительного соглашения № поручительство действует по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Представитель истца по доверенности Диятова Н.В. в судебном заседании      исковые требования поддержал    в полном объеме, настаивал    на их удовлетворении, против снижения неустойки    возражала. Для    определения начальной продажной цены      просит принять заключение     №, которая проведена в рамках гражданского дела <данные изъяты> рассматриваемого в Таганскому суде с участием     тех же сторон.

Представитель ответчика ОАО " Научно-производственное объединение " Прибор" Рожнов А.Ю. возражая против удовлетворения требований, указал, что     залоговая стоимость     имущества – здания и земельного участка    не соответствует действительной цене, является заниженной. Просил     для     определения    начальной продажной цены    принять     отчет об оценке, выполненный ООО « Реал Эксперт». Ходатайствовал      о    применении положений ст. 333     ГК РФ к требованиям о взыскании    договорной неустойки.

    Ответчики Ершов ФИО8, ЗАО " Производственно- сервисная    компания " Сталь-Трест", ООО " Корунд"    надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

            В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие       в силу ст. 167 ГПК РФ.

           Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

            В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как видно из статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования.

         В соответствии со ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ,

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В силу ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ    года     между      АКБ " Металлургический инвестиционный банк" ( ПАО) и    ОАО " НПО " Прибор"      был заключен      кредитный договор №-К     в     редакции Дополнительного-соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> под 9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Погашение суммы основного долга по выданному кредиту производится ежемесячно в соответствии с условиями, установленными п.3.3. Кредитного договора, в редакции Дополнительного     соглашения № ( №

    Свои обязательства          истец       исполнил своевременно и в полном объеме- предоставил     ответчику ОАО « НПО « Прибор» суммы кредита путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика    ( л.д. 16-18).

    Обязательства ОАО « НПО « Прибор» по Кредитному договору обеспечивались

-поручительством ФИО1 (далее - Ответчик-2), предоставленным согласно Договору поручительства №-П/1 от 07.06.2011г., в редакции Дополнительного соглашения от 21.06.2013г., Дополнительного соглашения № от <данные изъяты>

-    поручительством Закрытого акционерного общества «Производственно-сервисная компания Сталь-Трест» (далее - Ответчик-3), представленным согласно Договору поручительства №-П/2 от 06.2011г., в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., Дополнительного соглашения № от <данные изъяты>

-    поручительством Общества с ограниченной ответственностью ООО «Корунд» (далее - Ответчик-4), представленным согласно Договору поручительства №    1889-П/З от 07.06.2011г., в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., Дополнительного соглашения № от <данные изъяты>

В силу Договора залога Залогодатель передал в залог следующее имущество (п. 1.3.):

-    Здание ИБК, 5-этажное, общая площадь <данные изъяты>.м., в том числе основная <данные изъяты> кв.м.    инв. №, литер А, адрес объекта: <адрес>, здание ИБК, кадастровый (или условный) №.

-    Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:    производственные нужды, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №. ( <данные изъяты>).

        Как следует из расчета задолженности (л.д. 32) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет    <данные изъяты> центов в    том    числе: <данные изъяты> США - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - неустойка по основному долгу.

    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем, истец заявил законное требование об исполнении обязательств по возврату кредита, процентов и иных выплат, согласно условий договора. Расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным, ответчиками не оспорен,    в связи с чем, руководствуясь условиями договоров поручительства, а также положениями ст. ст. 361 - 363 ГК РФ и ст. ст. 322, 323 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с ответчиков       в заявленном размере.

     В удовлетворении ходатайства представителя ответчика о снижении размера договорной неустойки по п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд отказывает, исходя из принципов соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства,    а так же сроков нарушения обязательств, степень вины ответчиков, соотношение суммы истребуемой истцом неустойки с суммой основной задолженности, исходя из условий заключенных договоров, которые ответчикам, в том числе - юридическим лицам, были известны, и с которыми ответчики согласились, подписав данные договоры и не оспорив их в установленном законом порядке.

При этом     суд обращает внимание, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

    Учитывая, что исполнение обязательств было обеспечено залогом, а также принимая во внимание, что допущенное заемщиком нарушение обязательства является значительным, суд в соответствии со ст. ст. 348 - 350 ГК РФ удовлетворяет требования истца и обращает взыскание на заложенное имущество, а именно: здание ИБК, 5-этажное, общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе основная <данные изъяты> кв.м.    инв. №, литер А, адрес объекта: <адрес>, здание ИБК, кадастровый (или условный) №,

    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:    производственные нужды, общая площадь <данные изъяты>.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №.,    с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере равном восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, определенном в заключении экспертизы №, то есть    <данные изъяты>

        Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

        На основании изложенного, руководствуясь     ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования АКБ " Металлургический Инвестиционный Банк" ( ПАО)    к ОАО " Научно-производственное объединение " Прибор", Ершову ФИО9, ЗАО " Производственно- сервисная    компания " Сталь-Трест", ООО " Корунд" о взыскании    задолженности    по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,       удовлетворить.

         Взыскать солидарно с ОАО " Научно-производственное объединение " Прибор", ФИО1, ЗАО " Производственно- сервисная    компания " Сталь-Трест", ООО " Корунд" в пользу     задолженность     по кредитному договору №-К     в     редакции Дополнительного-соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., Дополнительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ.,    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме    <данные изъяты> долларов США 70 центов в    том    числе: <данные изъяты> США - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - неустойка по основному долгу.

Взыскание задолженности по кредитному договору произвести в российских рублях по курсу доллара США к российскому рублю, установленному Банком России на дату исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

    здание ИБК, 5-этажное, общая <данные изъяты> в том числе основная <данные изъяты> кв.м.    инв. №, литер А, адрес объекта: <адрес>, здание ИБК, кадастровый (или условный) №,

    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:    производственные нужды, общая площадь 2 540 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №.,    путем его реализации с публичных торгов,      определив    начальную продажную цену    заложенного имущества 91301600 рублей ( в том числе    стоимость     здания <данные изъяты> способ реализации имущества - публичные торги.

    Взыскать     с ОАО " Научно-производственное объединение " Прибор", Ершова ФИО10, ЗАО " Производственно- сервисная    компания " Сталь-Трест", ООО " Корунд" АКБ " Металлургический Инвестиционный Банк" ( ПАО)         расходы по уплате государственной      пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.03.2019    г.

      Судья                                                 Е.И. Суворова