Дело № 2-30/19
Определение
24 января 2019 года г. Грозный
Грозненский районный суд Чеченской Республики
в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,
при секретаре судебного заседания Мусхановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/19 по иску общества с ограниченной ответственностью «РБ-Консалт» к Нурулбаевой Жанетте Есиевне и Урусханову Магомеду Абдулвахитовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «РБ-Консалт» (далее – ООО «РБ-Консалт»), в лице генерального директора Ахмадова Т-А.М., обратилось в суд с иском к Нурулбаевой Ж.Е. и Урусханову М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились по вторичному вызову. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд находит исковое заявление ООО «РБ-Консалт» к Нурулбаевой Ж.Е. и Урусханову М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РБ-Консалт» к Нурулбаевой Жанетте Есиевне и Урусханову Магомеду Абдулвахитовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Грозненский районный суд ЧР.
Судья | (подпись) | З.З. Висиханов |
Копия верна: | Судья: | Секретарь: |