Решение по делу № 12-52/2017 от 16.08.2017

№12-52/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

17 августа 2017г. г.Сарапул УР

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики В.В. Русинов, при секретаре Хазиевой Н.И.,

с участием защитника Шадрина Д.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сальникова Д.А.,

рассмотрев жалобу защитника Шадрина Д.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР – мирового судьи судебного участка №1 Сарапульского района УР по делу об административном правонарушении от 14.08.2017 года, которым

Сальников Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток,

УСТАНОВИЛ:

Сальников Д.А. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР – мирового судьи судебного участка №1 Сарапульского района УР от 14.08.2017 года привечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что он ***.2017г., в 04 часа 50 мин. на ***километре автодороги с.Каракулино-д.Соколовка, что на территории Каракулинского района УР, управляя транспортным средством – автомобилем ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Сальникову Д.А. назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Защитник Шадрин Д.В. обжаловал указанное постановление в Сарапульский районный суд УР. Жалоба мотивирована тем, что в ночь на ***2017г. Сальников Д.А. за рулем автомобиля ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак *** поехал из с.*** в с.*** Каракулинского района УР. В качестве пассажира в автомобиле Сальникова Д.А. находилась его жена – Сальникова А.А. На указанном в постановлении мирового судьи участке дороги Сальников Д.А. почувствовал, что правыми колесами наехал на препятствие. Решив, что это было повреждение дорожного полотна, Сальников Д.А. уехал в с.***, где лег спать. Утром ***.2017г. приехавшие сотрудники полиции обнаружили на днище автомобиля его подзащитной части одежды с трупа человека, обнаруженного на ***километре автодороги с.Каракулино-д.Соколовка. Вина Сальникова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ отсутствует, поскольку он не предполагал, что совершил ДТП, умысла скрыться у него не было. Заявитель просит обжалуемое постановление отменить в связи с отсутствием в действиях Сальникова Д.А. состава административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы Сальников Д.А. и защитник ее поддержали, подтвердив изложенные в ней доводы.

Исследовав также письменные материалы дела, суд 2 инстанции приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Сальниковым Д.А. не оспаривается, что он в ночь на ***2017г. действительно управлял транспортным средством – автомобилем ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак ***, двигаясь на нем из с.*** в с.*** Каракулинского района УР, в том числе проехал на нем по участку проезжей части на *** километре автодороги с.Каракулино-д.Соколовка. Из рапорта сотрудника полиции Памеева А.Н. от ***.2017г., протокола осмотра места происшествия от ***.2017г. следует, что на указанном участке дороги ранним утром обнаружен труп мужчины с повреждениями, дающими основание полагать, что смерть наступила в результате наезда автомобилем. В ходе осмотра автомобиля Сальникова Д.А., проведенного ***2017г. установлено, что на различных внешних частях данного транспортного средства имеются пятно вещества бурого цвета, частицы и лоскуты ткани. Указанные признаки дают все основания полагать, что водитель Сальников Д.А. причастен к дорожно-транспортному происшествию. Исходя из требований п.п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Указанные требования Сальниковым Д.А. не выполнены, после ДТП он не остановился и уехал в с.*** Версия, выдвинутая стороной защиты, согласно которой Сальников Д.А. не знал, что совершил ДТП, а, следовательно, не имел умысла на оставления места ДТП мировым судьей обоснованно отвергнута. Так, из протокола осмотра места происшествия следует, что следы ДТП расположены на значительном расстоянии друг от друга, имеются признаки волочения тела. Размеры тела взрослого человека не дают основание полагать, что его переезд (или наезд на него) можно соотнести с наездом на обычную неровность дороги. Сам Сальников Д.А. и свидетель Сальникова А.А. утверждают, что почувствовали наезд на препятствие. То обстоятельство, что Сальников Д.А., в том числе в силу своего состояния, отнесся к данному факту равнодушно и поехал далее, не дают оснований для освобождения его от ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Все доказательства, положенные мировым судьей в основу постановления, не имеют недостатков, которые могли бы послужить основанием признать их недопустимыми.

Дело об административном правонарушении в отношении Сальникова Д.А. рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подведомственности и подсудности.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначенное Сальникову Д.А. наказание с учетом обстоятельств дела и личности виновного является справедливым.

Таким образом, судом установлено, что вынесенное мировым судьей постановление является законным и обоснованным, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР – мирового судьи судебного участка №1 Сарапульского района УР по делу об административном правонарушении от 14.08.2017 года, которым Сальников Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, оставить без изменения, жалобу защитника Шадрина Д.В. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно и пересмотру в порядке ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ, - не подлежит.

Судья В.В.Русинов