Гражданское дело № 2-361/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи А.Е. Фигина, при секретаре Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кулебакикадастрсъемка», Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (Межрайонный отдел №5), Жужаковой Н. В. действующей от себя и от имени своей несовершеннолетних детей: Коркиной К. А., Коркина Н. А., Коркина С. А., Жужакова А. В., Коркина А. А., Коркиной М. А., о признании недействительной декларации об объекте недвижимости, технического плана на жилой дом, постановки объекта на кадастровый учет и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений о рассмотрении дела по существу иска в его отсутствие в суд не поступало.
Ответчики в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не объяснил.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не объяснили.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не являлись в суд <ДД.ММ.ГГГГ> года, <ДД.ММ.ГГГГ> года. На основании вышеизложенного суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кулебакикадастрсъемка», Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (Межрайонный отдел №5), Жужаковой Н. В. действующей от себя и от имени своей несовершеннолетних детей: Коркиной К. А., Коркина Н. А., Коркина С. А., Жужакова А. В., Коркина А. А., Коркиной М. А., о признании недействительной декларации об объекте недвижимости, технического плана на жилой дом, постановки объекта на кадастровый учет и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о возможности предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.
Судья А.Е.Фигин