Решение по делу № 2а-3797/2016 от 12.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Исаев Я.Я О. к МВД по <адрес> о сокращении срока запрета на въезд в Российскую Федерацию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, гражданин <адрес>, обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением.

Требование обосновано тем, что решением УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу запрещен взъезд на территорию Российской Федерации сроком на три года (до ДД.ММ.ГГГГ.). Он является законопослушным гражданином, Российское законодательство не нарушал, к ответственности не привлекался. При принятии обжалованного решения не была учтена его прочная связь с Российской Федерацией. Его отец и мать являются гражданами Российской Федерации. Принятое в отношении него решение противоречит ст.55 Конституции Российской Федерации и ст.8 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950г.

В заявлении истец просил сократить срок запрета на въезд в Российскую Федерацию до даты вынесения решения суда по существу его искового заявления.

Истец ФИО6 и его представитель в судебное заседание не явились.

Представитель МВД по <адрес> просил в удовлетворении иска отказать, считая, что предусмотренные законом основания для сокращения срока запрете истцу въезда в Российскую федерацию не имеется.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и обязанностями наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим же Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно подпункту 12 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Решением УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу запрещен взъезд на территорию Российской Федерации сроком на три года (до ДД.ММ.ГГГГ

Исаев Я.Я О. уведомление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ. вручено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27). Однако он обратился в суд с административным иском только ДД.ММ.ГГГГ т.е по истечении более 1 года и 2 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из материалов дела, Исаев Я.Я О. о нарушении его прав стало известно ДД.ММ.ГГГГ. в связи с вручением ему в этот день уведомления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

В материалы дела доказательства в подтверждение уважительности причин пропуска срока для обращения не представлены.

В силу части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Предусмотренных законом оснований для восстановления истцу пропущенного срока обращения в суд не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175,178-180,188, 219 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Исаев Я.Я О. к МВД по <адрес> о сокращении срока запрета на въезд в Российскую Федерацию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение месяца со дня составления его в окончательной форме

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Адзиев М.М.