Дело № 1- 36/2019

№ <...>

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор. Яранск Кировской области «16» апреля 2019 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кренева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Н.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Яранского района Кировской области Паладьева А.А.,

подсудимого Молодцова А.Г.,

защитника – адвоката Ждановой Т.Л., предоставившей удостоверение № <...> и ордер № <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом прядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Молодцова А.Г., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>, образования <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Молодцов А.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

20.01.2019 г., в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут у Молодцова А.Г., возник преступный умысел зайти в магазин «Пятерочка -2682», расположенный по адресу: Кировская область, гор. Яранск, ул. Кирова/Ленина д. 11/24 и похитить принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку водки.

В осуществлении возникшего преступного умысла, в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут Молодцов А.Г., находясь в помещении магазина «Пятерочка - 2682» по вышеуказанному адресу, прошел по торговому залу к стеллажу с алкогольной продукцией, с полки которого взял одну бутылку водки «Пять Озер» объемом 0,5 литра, стоимостью 298 рублей 50 копеек. Взяв бутылку водки, Молодцов А.Г. стал прятать ее во внутренний карман куртки. В этот момент заместитель директора магазина <Н.Е.> увидела, как Молодцов А.Г. прячет бутылку водки, поняла, что он не намерен расплачиваться за нее, и потребовала от него положить бутылку водки на место. Молодцов А.Г. осознавая, что его действия, направленные на кражу бутылки водки, обнаружены работником магазина и осознавая открытый характер своих действий, проигнорировал требования <Н.Е.> вернуть бутылку водки, с похищенной бутылкой водки направился к выходу из магазина. <Н.Е.> стала преследовать Молодцова А.Г., при этом требуя от него остановиться и вернуть похищенную бутылку водки, но Молодцов игнорируя требования <Н.Е.>, не останавливался и направлялся к выходу из магазина. На выходе из магазина <Н.Е.> догнала Молодцова А.Г., схватила его за рукав куртки и потребовала вернуть бутылку водки. Молодцов А.Г. игнорируя требования <Н.Е.>, вырвался от нее и вышел из магазина на улицу, после чего, осознавая открытый характер своих действий, проигнорировав неоднократные требования <Н.Е.> остановиться и вернуть бутылку водки, с похищенной бутылкой водки скрылся с места преступления, распорядившись ей по своему усмотрению и причинив ООО «Агротогрг» материальный ущерб на сумму 298 рублей 50 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Молодцовым А.Г. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Молодцов А.Г. суду заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, признает вину полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Жданова Т.Л. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и не явившийся по заявлению представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция статьи 161 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор судом постановляется без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение обоснованным в полном объеме, оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия Молодцова А.Г., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Молодцову А.Г. суд в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который не судим, определенных занятий не имеет, <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

По месту жительства МО МВД России «Яранский» Молодцов А.Г. характеризуется <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Молодцову А.Г. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признании вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне (ч. 2 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку Молодцов возвратил похищенное имущество и в указанном качестве смягчающее обстоятельство признано органами дознания по результатам расследования уголовного дела и включено в обвинительный акт утвержденный прокурором Яранского района Кировской области.

Давая оценку доводам сторон о наличии у Молодцова А.Г. смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к следующим выводам. По смыслу закона под активными действиями по способствованию раскрытию преступления может пониматься сообщение органам следствия фактов или передача информации, которая им не известна, но полезна для раскрытия преступления. Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Таких данных в ходе судебного заседания в отношении Молодцова суд не усматривает, поскольку он был задержан сотрудниками полиции спустя непродолжительное время после совершения преступления и сообщения от потерпевшей стороны о преступлении в полицию, имущество было похищено открыто.

Вместе с тем, в период расследования уголовного дела Молодцов А.Г. давал полные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе в протоколе его письменных объяснений озаглавленных как «явка с повинной», в ходе следственных действий указал способ и мотивы своих действий, и все показания дознавателем включены в перечень доказательств стороны обвинения в обвинительном акте утвержденном прокурором Яранского района Кировской области, в связи с чем, суд считает возможным учесть данные показания признав смягчающим наказание обстоятельством Молодцову А.Г. - активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Молодцова А.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, согласно предъявленного обвинения Молодцову А.Г. не вменяется, в связи с чем, оснований для признания указанного отягчающего наказание обстоятельства указанного в обвинительном акте, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает законных оснований для изменения его категории преступления средней тяжести, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Суд, с учетом изложенных доводов, приходит к выводу, что назначение Молодцову А.Г. наказания в виде обязательных работ обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд у Молодцова А.Г. не находит.

Меру пресечения Молодцову А.Г. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ – бутылку водки «Пять Озер» 0,5 литра передать по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Агроторг», СД - диск с видеофайлом хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Ждановой Т.Л. возместить за счет средств федерального бюджета с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 - 310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░. 3 ░░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░» 0,5 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    

░░░░░ - ░░░░░░ ░.░.     

1-36/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Марамзина Н.В.
Другие
Каримов Марат Натфуллович
Жданова Т.Л.
Молодцов Андрей Геннадьевич
Суд
Яранский районный суд Кировской области
Судья
Кренев А. Н.
Дело на сайте суда
yaransky.kir.sudrf.ru
12.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
13.03.2019Передача материалов дела судье
14.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2019Судебное заседание
08.04.2019Судебное заседание
12.04.2019Судебное заседание
16.04.2019Производство по делу возобновлено
16.04.2019Судебное заседание
16.04.2019Судебное заседание
18.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2019Дело оформлено
24.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2020Передача материалов дела судье
24.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Производство по делу возобновлено
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее