Решение по делу № 5-698/2017 от 29.09.2017

Дело № 5- 698/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2017 года                          город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Дмитриева Т.А., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, Степанов Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Степанов Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего водителем в АО «Антикор» <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, а также заслушав объяснения Иванова А.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. Степанов Н.Н., находясь в состоянии опьянения, возле <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания о прекращении нарушения общественного порядка, не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Степанов Н.Н. вину признал частично, пояснив, что в состоянии опьянения не находился, на его просьбу о направлении его на медицинское освидетельствование отказали.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о совершении Степанов Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Степанов Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Лукина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Сергеева Д.К. от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Степанов Н.Н. и соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о Степанов Н.Н., как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.Действия Степанов Н.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся с нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

К смягчающим обстоятельствам суд относит частичное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Степанов Н.Н., который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.

Оснований для применения административного ареста суд не усматривает, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих ответственность Степанов Н.Н. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Степанов Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья                          Т.А. Дмитриева