Решение по делу № 12-850/2019 от 03.04.2019

Дело № 12-850/2019

РЕШЕНИЕ

13 мая 2019 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием Капляр А.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Капляр ФИО8 на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 19.03.2019 по делу № 5-108/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 19.03.2019 Капляр А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Капляр А.И., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, заявив об отмене постановления, указав на отсутствие состава вмененного в вину административного правонарушения.

Капляр А.И. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивала.

Потерпевший Белуха В.М. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Белуха В.М. в соответствие с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 08.08.2018 в период времени с 15.30 часов до 16.00 часов Капляр А.И., находясь на ..., в ходе конфликта с Белуха В.М. нанесла последнему пластмассовой частью расколотого ведра не менее 5 ударов в область головы и правого плеча Белуха В.М., не менее 3 ударов по левой руке, нанесла не менее 3 ударов своей ногой по правой ноге потерпевшего, от которых он испытал физическую боль.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 19.03.2019 мировым судьей Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми постановления о привлечении Капляр А.И. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт нанесения Капляр А.И. побоев, причинивших физическую боль Белуха В.М., то есть административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении от 15.11.2018 № 001150; письменными объяснениями Белуха В.М. от 15.11.2018 сотруднику полиции; протоколом опроса от 15.11.2018; показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО9.

Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой.

К выводу о виновности Капляр А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья пришел на основе всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. Оснований для переоценки указанных доказательств не имеется.

Довод жалобы о несоответствии объяснений Белуха В.М., данных им 08.08.2018, и объяснений от 15.11.2018, был предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьей. Отсутствие в письменных объяснениях Белуха В.М. от 08.08.2018 сотруднику полиции указаний о побоях, причиненных ему Капляр А.И., последующее (15.11.2018) сообщение Белуха В.М. сотруднику полиции о побоях по своему содержанию не являются противоречием, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Капляр А.И. признаков вмененного в вину административного правонарушения.

Довод жалобы о неприязненных отношениях Капляр А.И. и представителя Белуха В.М. – Масловой Т.В. правового значения для квалификации действий Капляр А.И. не имеет.

Объективных данных, подтверждающих нахождение Капляр А.И. в состоянии крайней необходимости и наличие опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, учитывая обоюдный характер нанесения побоев Капляр А.И. и Белуха В.М., не имеется, основания для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ отсутствуют.

Действия Капляр А.И. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 19.03.2019 по делу № 5-108/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Капляр ФИО11 оставить без изменения, жалобу Капляр ФИО10 - без удовлетворения.

Судья В.Б. Краснов

<данные изъяты>