О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» августа апреля 2017 г.

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

судьи Коваленко И.А,

с участием адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: нотариус ФИО3, ФИО4, о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти тети осталось наследственное имущество в виде <адрес>, в <адрес> в <адрес>.

Истица указала, что ее отец ФИО4 является наследником второй очереди, и он отказался от наследства в пользу истицы..

Обратившись к нотариусу, истице стало известно, что ФИО5 составила завещание, которым завещала ответчице принадлежащую ей квартиру.

Истица указала, что тетя в силу своего состояния здоровья не могла понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку страдала психическом расстройством, длительное время находилась на излечении психическом диспансере.

Истица просит признать недействительным завещание от имени ФИО5 в пользу ФИО9

Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, её представитель ФИО7, действующая по доверенности и ордеру, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Ответчица и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом,

В судебном заседании, из сообщения нотариуса ФИО3 стало известно, что ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос поставлен вопрос о подсудности дела Первомайскому районному суду <адрес>.

Представитель истицы не возражала против передачи дела в суд по месту жительства ответчицы.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив представленные документы, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с действующим законодательством требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел.

Из иска следует, что истицей оспаривается только завещание, требований о признании права собственности на недвижимое имущество не заявлено, в связи с чем, оснований для рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 30 ГПК РФ, в указанном суде не имеется.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

При предъявлении иска в суд, истцом в качестве адреса регистрации ответчика указано место нахождения квартиры, которая принадлежала умершей, но вместе с тем, ответчица зарегистрирована : <адрес>, что не является <адрес>ом <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, и, кроме того, отсутствуют основания для определения подсудности по выбору истца (ст.29 ГПК РФ), либо в соответствии с исключительной подсудностью.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчицы..

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░ ░ ░ ░ –

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2739/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Яковлева Е.А.
Ответчики
Шелестюк О.И.
Другие
Нотариус Авдеева Елена Адольфовна
Дунаков А.И.
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
pervomajsky.ros.sudrf.ru
11.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2017Передача материалов судье
12.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2017Предварительное судебное заседание
07.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее