Решение по делу № 2-2395/2017 от 10.05.2017

Дело №2-2395/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колгановой О.В. и Морозова И.А. к Новиковой Л.Н. и Морозову Ю.В. об определении порядка пользования имуществом.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Колганова О.В. и Морозов И.А. обратились в суд с иском к Новиковой Л.Н. и Морозову Ю.В. об определении порядка пользования имуществом, согласно которого истец Колганова О.В. является собственником 2/3 доли земельного участка с К и 2/3 доли размещенного на данном земельном участке жилым домом по адресу: <адрес>. В связи с чем, истец просит определить порядок пользования жилым домом.

В судебном заседании истицей Колгановой О.В., действующей также по доверенности от имени истца Морозова И.А., заявлено ходатайство о передаче настоящего дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности к мировому судье, поскольку иски об определении порядка пользования имуществом подсудны мировым судьям.

Представитель ответчика Новиковой Л.Н. – Буданов С.П. не возражал заявленному ходатайству.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 7) дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что истицей ставятся требования об определения порядка пользования жилым домом, то суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Дмитровского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области для дальнейшего рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2395/2017 по иску Колгановой О.В. и Морозова И.А. к Новиковой Л.Н. и Морозову Ю.В. об определении порядка пользования имуществом передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья:

2-2395/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Колганова О.В.
Морозов И.А.
Ответчики
Новикова Л.Н.
Морозов Ю.В.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
10.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2017Передача материалов судье
12.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2017Подготовка дела (собеседование)
14.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2017Судебное заседание
05.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее