Решение по делу № 12-641/2019 от 31.05.2019

Дело № 12-641/2019    

УИД 0 Мировой судья Заливина Н.В.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2019 года          г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Степанова Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ----- от дата мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ----- от дата мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его и просит отменить, указывая, что данное правонарушение он не совершал, поскольку с дата он не является директором ООО «------

Представитель заявителя ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Представитель ГУ-РО ФСС РФ по Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Установлено, что дата составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица Общества ФИО1 по факту нарушения порядка и сроков предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения, который в срок не позднее 25 -го числа месяца, следующего за отчетным периодом, должен представляется в установленном порядке страховщику по месту их регистрации в виде отчетности по форме- 4 ФСС. Отчет за полугодие 2018 года не представлен при сроке представления дата.

Между тем, представленными доказательствами (выпиской из ЕГРЮЛ, заявлением о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ) подтверждено, что с дата ФИО1 не является директором ООО «------ следовательно, ФИО1 не являлся должностным лицом Общества, на которое возложена обязанность по представлению отчетности в соответствующие органы, и он не должен нести ответственность за ненадлежащее и несвоевременное исполнение требований законодательства указанным юридическим лицом.

Как разъяснено в п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состав административного правонарушения либо отсутствовало событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с п. 1 либо п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, в связи с чем постановление ----- от дата мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары о привлечении должностного лица ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ подлежит отмене, а дело - прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6, 30.7, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ----- от дата мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары о привлечении должностного лица ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                             Н.А. Степанова