Решение по делу № 2-2419/2019 от 28.06.2019

Дело №2-2316/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Никитиной О.А.,

с участием представителя истца Журиной О.А.,

представителя ответчика Иванова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровой Людмилы Валерьевны к Пристову Валерию Михайловичу о включении в состав наследства денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Хабарова Л.В. после уточнения требований обратилась в суд с иском к Пристову В.М. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Пристовой Л.С., денежных средств, находящихся на банковских счетах № и № в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» открытых на имя Пристова В.М.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Хабаровой Л.В. – Пристова Л.С. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ответчик Пристов В.М., приходящийся наследователю супругом, а истцу Хабаровой Л.В. – отцом, отказался от обязательной доли в наследстве Пристовой Л.С. При этом в период брака ответчиком открыто два вклада в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», на которых находятся денежные средства, являющиеся общим имуществом супругов. Ответчик Пристов В.М. отказался от предоставления информации об указанных счетах нотариусу и включении их доли в состав наследственной массы Пристовой Л.С., что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца Журина Д.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

Представитель ответчика Иванов В.Н. исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать, указав на то, что денежные средства, находящиеся на указанных счетах, являются его личной собственностью и не подпадают под режим общего имущества супругов.

Истец Хабарова Л.В., ответчик Пристов В.М. в судебное заседание не явились, обеспечив явку своих представителей.

Третье лицо нотариус Шлаева Е.А., представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица ООО «Новоюжный» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел дело по существу при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пп.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Пристова Л.С. умерла.

Истец Хабарова Л.В. является дочерью Пристовой Л.С., что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Так, в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

При этом по смыслу статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - Семейный кодекс) права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния, то есть незарегистрированный брак не порождает прав и обязанностей супругов, в том числе и прав на общее имущество.

Согласно статье 34 Семейного кодекса к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пристов В.М. является супругом Пристовой Л.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период брака Пристовым В.М. открыты два вклада: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, и №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Россельхозбанк».

Статьей 36 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Сторона ответчика, указывая на то, что находящиеся на указанных счетах денежные средства являются личной собственностью Пристова В.М., доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, не представила.

Таким образом, денежные средства, находящиеся на данных счетах в АО «Россельхозбанк» являются общим имуществ супругов и ? доля от денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых в АО «Россельхозбанк» на имя Пристова В.М. подлежит включению в состав наследства Пристовой Л.С.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства Пристовой Людмилы Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю от денежных средств, находящихся на банковских счетах № и № в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» открытых на имя Пристова Валерия Михайловича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2019 года.

Судья                             М.Ю. Индрикова