Решение по делу № 2-46/2018 от 14.02.2018

Дело № 2-46/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2018 года п. Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бадмаева Б.В.,

при секретаре судебного заседания Шимтиевой Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Есенову А. С. о досрочном взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Есеновым А.С. Соглашение о кредитовании №, по которому ответчику Банком был открыт счет и установлен кредитный лимит на 24 месяца в размере <данные изъяты> руб. под 24 % годовых. Банк свои обязательства по Соглашению о кредитовании исполнил, Есенов А.С. воспользовался предоставленными денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства заемщик не исполняет, обязательные платежи по Соглашению не вносит, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Есенову А.С. требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед Банком составил <данные изъяты> руб., в том числе: по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в вышеназванном размере, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» Баткаев К.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Есенов А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст.329 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Есеновым А.С. было заключено Соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Соглашение и Правила соответственно, а вместе именуемые Кредитным договором), в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты> руб. под 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.3.1 и 5.1 Правил для осуществления операций с использованием карты в рамках настоящего Договора, Банк открывает клиенту счет в валюте кредита, счет указан в п.2 Соглашения №. Кредитные средства предоставляются клиенту в пределах кредитного лимита.

Таким образом, между сторонами заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Банк обязательства по зачислению денежных средств на указанный открытый Заемщику счет исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № и выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок погашения процентов определен п.5.4 Правил.

Проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (п.5.4.1).

В силу п.5.10 Правил в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.

Неустойка начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности (п.5.10.1).

Из п.6.3.6 Правил стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы задолженности, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Заемщик Есенов А.С. свои обязательства по возвращению денежных средств по Соглашению надлежащим образом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направило Есенову А.С. требование о досрочном возврате задолженности, которое им не исполнено.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Соглашению № составил <данные изъяты> руб., в том числе: по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по Соглашению о кредитовании в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Таким образом, истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и пеней. Оснований для снижения неустойки вследствие несоразмерности последствиям нарушенного обязательства не имеется.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина при подачи иска в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Есенову А. С. о досрочном взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Есенова А. С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек.

Принятые меры по обеспечению искового заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Есенову А. С. о досрочном взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании - сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, подать в Черноземельский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Б.В. Бадмаев

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Б.В. Бадмаев