Дело № 2-1246/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 25 сентября 2017 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
С участием представителя истца Евтифеевой О.В.,
при секретаре Горбачевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Вощикову А.Б. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Вощикову А.Б. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, а также пени в сумме 17605 руб. 12 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 870 руб. 48 коп. (л.д.4-6).
В обоснование иска истец указывает, что Вощикову А.Б. и Вощикову С.Б. на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>. Данное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру и имеет общую площадь 34,1 кв.м. и жилую площадь 16,5 кв.м. В спорном жилом помещении зарегистрирован с * года ответчик Вощиков С.Б. С * года данный дом находится в управлении ООО «УК «Дирекция единого заказчика» на основании решения общего собрания собственников помещений и постановления ОМС «Комитет по управлению имуществом <адрес>» от * года * «О передаче в управление ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» муниципального жилищного фонда». Ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, показала суду, что ответчик не оплачивает за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «УК ДЕЗ» неоднократно обращалось к ответчику с требованиями о погашении задолженности, которое оставлено им без удовлетворения.
Ответчик в судебное заседание не явился, повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения» (л.д. 47).
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом и, с согласия представителя истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Третье лицо Вощиков С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу:
Решением Красногорского районного суда от * года, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела (л.д.15-17), установлено, что Вощикову С.Б. и Вощикову А.Б. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) принадлежит <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от * года в отношении Вощикова С.Б. и заявлением о принятии наследства от Вощикова А.Б., датированным * года.
В данной квартире зарегистрирован с * года – Вощиков С.Б., что подтверждается справкой ЖУ * (л.д. 11).
Согласно Постановлению ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» * от * года жилой дом <адрес> передан истцу в управление (л.д.20).
Определением мирового судьи от * года по заявлению Вощикова А.Б. отменен судебный приказ* от * года в отношении Вощикова А.Б. о взыскании задолженности в пользу ООО «УК «ДЕЗ» за период с * года по * года в сумме 38077 руб. 41 коп., пени в сумме 35944 руб. 51 коп. (л.д.19).
ООО «УК «ДЕЗ» обратился с указанным иском в суд.
Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Ответчик Вощиков А.Б. в течение срока, установленного для принятия наследства, не отказался от наследства в виде 1/2 доли спорной квартиры.
* года Вощикову С.Б. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию – на 1/2 спорной квартиры.
Исходя из вышеприведенных норм, а также руководствуясь положениями ст. 218, 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что приняв наследство, ответчик должен нести обязанность по содержанию жилого помещения независимо от времени государственной регистрации за ними права собственности.
Расчет задолженности судом проверен, является верным (л.д. 23-31).
В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Ответчиком доказательств оплаты потребленных жилищно-коммунальных услуг в суд не представлено.
Суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от выполнения своих обязанностей по оплате указанных жилищно-коммунальных услуг.
Расчет пени судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен (л.д. 32-35).
Учитывая вышеизложенное, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 38 077 руб. 41 коп. за период за * года по * года,пени в сумме 17605 руб. 12 коп.
Оснований для снижения пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не находит.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В связи с чем, с учетом размера удовлетворенных исковых требований в отношении ответчика, подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 870 руб. 48 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 38 077 ░░░. 41 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░ 17605 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 870 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░ 57 553 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 01 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.10.2017 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░