Решение по делу № 5-523/2020 от 30.03.2020

К делу

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон , адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2020г.                                                                                               <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Сташ И.Х., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                   <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, официально не трудоустроенного, о совершении административного правонарушения, предусмотренного                  ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ФИО2 городской Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 00:00 часов, находясь в помещении магазина «Валентина», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение одной бутылки водки «День чудесный», объемом 0,5 л., стоимостью 198,00 рублей.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает, что в действиях     ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, а также лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что целям административного производства будет соответствовать назначение         ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, официально не трудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000,00 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

УФК по РА (Отдел МВД России по <адрес>)

ИНН 0105017467

КПП 010501001

БИК 047908001

Счет 40 в ГРКЦ НБ Республики ФИО3

ОКТМО 79701000

Код бюджетной классификации 18

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течении 10 суток со дня получения постановления.

Судья:                                                      подпись                                        И.Х.Сташ

УИД 01RS0-57

    Подлинник находится в материалах дела

В ФИО2 городском суде РА

5-523/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Горенко Иван Васильевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Сташ Ильяc Хазретович
Статьи

7.27

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
06.04.2020Передача дела судье
07.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
07.04.2020Рассмотрение дела по существу
07.04.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
05.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.05.2020Сдача материалов дела в архив
30.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее