Решение по делу № 2-340/2019 от 17.10.2019

Дело: 2-340/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 г.                                                                                              ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Шадриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.В. к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.В. в лице своего представителя по доверенности Мирясовой Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности.

Истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания по данному делу, назначенные на 28.11.2019 и на 12.12.2019 не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика Администрации МО «Обливское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим, на рассмотрении дела не настаивали. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторона истца не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что, согласно указанной процессуальной норме, влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

При подаче в Обливский районный суд Ростовской области искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 1928 рублей, что подтверждено чеком - ордером Ростовского отделения №5221/7 ПАО Сбербанк от 14.10.2019 (л.д. 6).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку иск Кузнецова В.В. оставлен судом без рассмотрения, требования истца судом не удовлетворены, суд приходит к выводу о возврате истцу понесенных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1928 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецова В.В. к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кузнецову В.В., что в случае представления им доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить Кузнецову В.В. из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче в Обливский районный суд Ростовской области искового заявления по чеку-ордеру от 14.10.2019 ПАО Сбербанк, плательщик Мирясова Н.С., в размере 1928 рублей.

    На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение пятнадцати рабочих дней.

Судья Кулакова Е.Н.