Решение по делу № 1-22/2020 от 26.12.2019

Дело № 1 - 22/2020

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    г. Чаплыгин                                                                                                     19 марта 2020 года

    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А.,

    при секретаре Веревкиной О.П.,

    с участием государственных обвинителей Щукиной Ж.А., Зюзина А.А.,

    подсудимого Двуреченского А.В.,

    защитника Давыдова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Двуреченского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, семейное положение - разведен, не работающего, не военнообязанного, малолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, судимого: по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 18.02.2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 07.05.2015 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 29.06.2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания 31.05.2019 года, по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 19.02.2020 года по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Двуреченский А.В., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

По решению Верхнекамского районного суда Кировской области от 13.05.2019 года Двуреченскому А.В. установлен административный надзор сроком до 31 мая 2027 года с установленными административными ограничениями: 3 раза в месяц являться на регистрацию, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут запрещено находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства. 19.08.2019 года Двуреченский А.В. был поставлен на профилактический учет «административный надзор». 19.08.2019 года Двуреченский А.В. был ознакомлен с графиком явки на регистрацию. Предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Несмотря на это Двуреченский А.В., достоверно зная об установлении в отношении него решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 13.05.2019 года административного надзора, с целью уклонения от контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов по избранному ему месту жительства, 05 ноября 2019 года примерно в 07 часов 00 минут самовольно, без уведомления сотрудников МО МВД России «Чаплыгинский» оставил место своего жительства по адресу: <адрес> отсутствовал по месту жительства до 18 ноября 2019 года, проживая в Тамбовской области.

В судебном заседании подсудимый Двуреченский А.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Давыдовым В.А., государственный обвинитель Зюзин А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Двуреченскому А.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Двуреченского А.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении Двуреченскому А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим (т.1 л.д.71-102), разведен, малолетних детей не имеет, не работает, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.105-108), по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д. 110), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.1 л.д.111), инспектором НПО АН ОУУПиПДН характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 112), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 113,114).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым Двуреченским А.В. своей вины, его раскаяние в содеянном, кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Двуреченского А.В. рецидив преступлений.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях Двуреченского А.В. рецидива преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

При назначении наказания Двуреченскому А.В. суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в действиях Двуреченского А.В. судом установлен рецидив преступлений, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 18 УК РФ, а также согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется. Оснований для назначения подсудимому Двуреченскому А.В. иных видов наказания и применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Двуреченским А.В., личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Двуреченскому А.В. наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы и полагает, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному и окажет наиболее эффективное воздействие в целях исправления осужденного, которое суд считает невозможным без его изоляции от общества, учитывая при этом, что предыдущие наказания не возымели на Двуреченского А.В. должного воздействия и оказались недостаточными для исправления подсудимого.

Поскольку данное преступление совершено Двуреченским А.В. до вынесения в отношении него приговора Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 19.02.2020 года, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Двуреченского А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 19.02.2020 года окончательно назначить Двуреченского А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Срок отбытия наказания исчислять Двуреченскому А.В. с 19.03.2020 года, засчитать в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 19.02.2020 года в период с 19.02.2020 года по 18.03.2020 года в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Двуреченского А.В. определить в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Двуреченскому А.В. отменить.

Избрать до вступления приговора в законную силу в отношении Двуреченского А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Время нахождения под стражей с 19.03.2020 года по дату вступления приговора в законную силу зачесть Двуреченскому А.В. в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, осужденного Двуреченского А.В. освободить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                            М.А. Лойко