Решение по делу № 2а-3615/2020 от 18.05.2020

Дело № 2а-3615/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Наш Дом» к начальнику Стерлитамакского городского отдела УФССП по РБ Черномырдину ФИО9 судебному приставу-исполнителю Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов УФССП по РБ Гончаровой ФИО8 УФССП по РБ о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Управляющая компания «Наш Дом» по доверенности Магомедова ФИО10 обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к начальнику Стерлитамакского городского отдела УФССП по РБ Черномырдину ФИО9., судебному приставу-исполнителю Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов УФССП по РБ Гончаровой ФИО8 УФССП по РБ о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

В суд поступило ходатайство представителя административного истца ООО «Управляющая компания «Наш Дом» по доверенности Магомедовой ФИО10. об отказе от административного искового заявления.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, заявление административного истца, считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В связи с отказом административного истца от административного искового заявления, производство по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Наш Дом» к начальнику Стерлитамакского городского отдела УФССП по РБ Черномырдину ФИО9., судебному приставу-исполнителю Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов УФССП по РБ Гончаровой ФИО8., УФССП по РБ о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Представителю ООО «Управляющая компания «Наш Дом» Магомедовой ФИО10 разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Р.З. Максютов

Копия верна, судья: Р.З. Максютов