Решение по делу № 2-240/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-240/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года          п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при секретаре Третьякове Д.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> УР ФИО3, представителя ответчика Администрации муниципального образования «Сюрзинское» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> УР в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Сюрзинское» <адрес> УР о возложении обязанности организовать уличное освещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кезского района УР обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Сюрзинское» Кезского района УР о возложении обязанности организовать уличное освещение, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства по благоустройству территории поселений. Проведенной проверкой установлено, что органами местного самоуправления не исполняются требования законодательства в части организации уличного освещения. В ходе указанной проверки ДД.ММ.ГГГГ, что полностью отсутствуют уличное освещение на всем протяжении улицы <адрес> Удмуртской Республики. Согласно ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения. В силу пункта 19 части 1 и части 3 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится, в том числе организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц). В соответствии с пунктом 19 части 1 ст. 7 Устава муниципального образования «Сюрзинское» к вопросам местного значения муниципального образования относится, в том числе, организация освещения улиц. Согласно пунктам 4.6., 4.6.1., 4.6.3., 4.6.4., 4.6.5. ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221) включение наружных осветительных установок следует проводить в вечерние сумерки при снижении естественной освещенности до 20 лк, а отключение - в утренние сумерки при естественной освещенности до 10 лк. Доля действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах, должна составлять не менее 95%. При этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим. Допускается частичное (до 50%) отключение наружного освещения в ночное время в случае, когда интенсивность движения пешеходов менее 40 чел./ч. и транспортных средств в обоих направлениях - менее 50 ед./ч. Отказы в работе наружных осветительных установок, связанные с обрывом электрических проводов или повреждением опор, следует устранять немедленно после обнаружения. Таким образом, обязанность по решению вопросов, связанных с уличным освещением населенных пунктов муниципального образования «Сюрзинское» возлагается на Администрацию муниципального образования «Сюрзинское».

Отсутствие уличного освещения нарушает права граждан на благоприятную среду обитания, на личную безопасность в вечернее и ночное время суток, а также на безопасность дорожного движения. Данное обстоятельство ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Прокурор Кезского района просит обязать Администрацию муниципального образования «Сюрзинское» организовать уличное освещение по улице <адрес> Удмуртской Республики в соответствии с пунктами 4.6., 4.6.1., 4.6.3., 4.6.4., 4.6.5. ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.

Ответчик – представитель Администрации МО «Сюрзинское» ФИО5 исковые требования признал в полном объёме.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> Удмуртской Республики удовлетворить.

    Обязать Администрацию муниципального образования «Сюрзинское» организовать уличное освещение по улице <адрес> Удмуртской Республики в соответствии с пунктами 4.6., 4.6.1., 4.6.3., 4.6.4., 4.6.5. ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Кезский районный суд УР.

    Судья                            О.П. Одинцова

2-240/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
прокуратура Кезского района УР
Ответчики
Администрация МО "Сюрзинское"
Суд
Кезский районный суд Удмуртской Республики
Дело на странице суда
kezskiy.udm.sudrf.ru
16.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2017Передача материалов судье
22.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2017Судебное заседание
21.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее