Решение по делу № 2-151/2019 от 26.02.2019

    К делу № 2-151/2019

    УИД 11RS0002-01-2019-000014-15

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущевская                                11 апреля 2019г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи                        Коробкова И.С.

    при секретаре                                          Губа Е.А.,

    с участием ответчика                                    Симоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Траст» к Симоновой И.В. о взыскании заложенности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика кредиторской задолженности в размере 653 954,10 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления в суд, в размере 9 559,54 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что 09.06.2011г. ОАО «Русь-Банк» (с 12.09.2011г. ОАО «Росгосстрах Банк»(смена наименования в рамках ребрендинга) и Симонова И.В. заключили кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок в 60 месяцев под 20% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме, в соответствии с условиями кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем с 09.02.2012г. по кредиту возникла просроченная задолженность. 20.12.2013 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Компания Траст» был заключен договор переуступки прав требований №16КТ, по которому цедент ОАО «Росгосстрах Банк» уступил цессионарию ООО «Компания Траст» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно выписки акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) №16КТ от 20.12.2013 года, сумма просроченного основного долга по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, однако проигнорировал требования истца, и обязательства свои не исполнил. По состоянию на 14.11.2018г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – <адрес> рублей, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, неустойка- <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, изложив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении гражданского дела по заявленным требованиям в отсутствие представителя истца и с просьбой удовлетворить заявленные к Симоновой И.С. исковые требования в полном объеме.

Ответчик Симонова И.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и подала заявление о признании исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Письменное заявление ответчика о признании иска должно быть доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

После разъяснений ответчику Симоновой И.В. последствий принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик    показала, что последствия принятия признания иска ей понятны.

        Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.

        Суд находит, что волеизъявление ответчика на признание иска осознанно и ясно выражено в судебном заседании и письменным заявлением. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

        Суд также находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, судья приходит к выводу, что с ответчика Симоновой И.В. в пользу истца в лице ООО «Компания Траст» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 11.01.2016г. в размере <данные изъяты> рублей, поскольку представленный истцом расчет суммы задолженности по указанному договору кредитной карты произведен в соответствии с условиями о кредитовании.

Рассматривая требования истца в части возмещения судебных издержек, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ из которой следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данному исковому требованию истцом в лице акционерного общества ООО "Компания Траст" понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.12.2013░. ░░ 14.11.2018░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 10 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 54 ░░░.

           ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-151/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Компания Траст"
Ответчики
Симонова Ирина Васильевна
Суд
Кущевский районный суд Краснодарского края
Судья
Коробков И. С.
Дело на сайте суда
kushevskoy.krd.sudrf.ru
26.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.02.2019Передача материалов судье
01.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2019Подготовка дела (собеседование)
26.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2019Судебное заседание
11.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее