Решение по делу № 5-19/2013 от 25.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-19/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2013 года с. Объячево, ул. Мира, 125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цыпина И.А., <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, нетрудоустроенного, состоящего на учете в ГБУ РК «ЦЗН <АДРЕС> района», ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                    

установил:

Цыпин И.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, чем нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ.           

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от исполнения административного наказания.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав  материалы  дела, мировой  судья  приходит к следующему.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Цыпин И.А. за  совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, было назначено  наказание  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление от <ДАТА3> было получено Цыпиным И.А. <ДАТА4>, что подтверждается уведомлением о вручении, вступило в законную силу <ДАТА5> Правонарушитель не ходатайствовал об отсрочке или рассрочке исполнения постановления.

Таким образом, Цыпин И.А. обязан был уплатить штраф до <ДАТА6>, однако штраф в установленный законом срок оплачен не был.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данных при составлении протокола об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от <ДАТА7>, следует, что у последнего нет денег.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отрицал факт получения постановления по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, однако не придал ему должного внимания. Штраф не оплатил, так как приближался Новый год, день рождения, и денег оплатить штраф не было. Вину в совершении административного правонарушения признал.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Цыпин И.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплату административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об  административных правонарушениях срок.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающим наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Находя вину Цыпина И.А. доказанной и  принимая во внимание личность правонарушителя, его материальное положение, мировой судья находит возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Цыпина И.А. виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 25.01.2013 с 10 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья                                           Можегова Т.В.

 

5-19/2013

Категория:
Административные
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Татьяна Васильевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее