Решение по делу № 2-49/2016 (2-446/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-49/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское      «18» февраля 2016 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Куксенко И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липиной Зои Матвеевны к Администрации Раскатихинского сельсовета о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Липина З.М. обратилась в суд с иском к Администрации Раскатихинского сельсовета о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года она стала ухаживать за ФИО4, по причине её болезни. С ДД.ММ.ГГГГ года стала совместно проживать с ней в доме по адресу: <адрес>. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 завещала ей жилой дом с постройками и приусадебный земельный участок. Летом ДД.ММ.ГГГГ года из <адрес> приехала сестра ФИО3 - ФИО2 и забрала её в <адрес>, после чего она фактически приняла наследство. В ДД.ММ.ГГГГ году она узнала, что ФИО3 умерла. На день смерти ФИО3 и по настоящее время Липина проживает в этом доме по адресу: <адрес>, содержит дом в чистоте и порядке, производит ремонт по мере необходимости, ухаживает и разрабатывает приусадебный земельный участок. Она установила новые ворота и калитку, заборы, построен новый навес. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, так как считала, что на основании завещания является собственником жилого дома и земельного участка. Просит признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками: сараем, баней, навесом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Липина З.М. исковые требования поддержала в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просит также признать за ней право собственности и на холодный пристрой.

Представитель ответчика – Администрации Раскатихинского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.36), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет, о чем в деле имеется заявление (л.д.34).

Представитель 3 лица- Межмуниципального отдела по Притобольному, Звериноголовскому районам Управления Федерального службы государственного регистра, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не имеет возражений по заявленным требованиям, о чем в деле имеется письменный отзыв (л.д.).

Третье лицо Предеина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.35), просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна полностью, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д.37).

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили факт фактического принятия истцом наследства после смерти ФИО3, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Защита гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе путём признания права.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, при обретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

     В судебном заседании установлено, что явствует из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также из письменных материалов дела: справки Администрации Раскатихинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) ФИО4 проживала до ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оставила завещание на имя Липиной Зои Матвеевны, которое зарегистрировано у нотариуса в реестре за № (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерла, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о ее смерти (л.д. 10).

Установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО12 в виде жилого дома и земельного участка, что подтверждается показаниями свидетелей.

Ответчик не оспаривает право собственности истца на жилой дом и земельный участок.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании наличия у ФИО3 права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Липиной Зои Матвеевны к Администрации Раскатихинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Липиной Зоей Матвеевной право собственности на жилой дом, общеполезной площадью <данные изъяты> квадратных метров, с инвентарным номером №, с холодным пристроем, надворными постройками: сараем, баней, навесом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Липиной Зоей Матвеевной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова.