Решение от 11.01.2018 по делу № 2-10/2018 от 20.09.2017

Дело № 2-10/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлый       11 января 2018 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Шаповаловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Поздняковой Виктории Владимировне о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

      Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - истец, Банк) обратился в суд с иском к Поздняковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 803 623,82 рубля и судебных расходов в сумме 11236,24 рублей. При этом истец ссылается на то, что 11 апреля 2013 года с Поздняковой В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен Потребительский кредит в размере 1 425 000 рублей (процентная ставка -24 % годовых) на срок 60 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору Банк вправе согласно п. 4.2.3 кредитного договора, потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, и других платежей. Также истец указывает, что согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик должен был ежемесячно погашать кредит равными долями по графику и уплачивать проценты одновременно с основным долгом. Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик, начиная с января 2017 года, вносил установленные платежи в нарушение графика погашения кредита, последний платеж был совершен 11 января 2017 года, в результате чего имеет просроченную задолженность. В адрес заемщика 20 июля 2017 года было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. При таком положении, с учетом п.п. 4.2.3. кредитного договора, предусматривающего возможность досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов по кредиту с учетом процентной ставки и неустойки, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 21 августа 2017 года: сумму основного долга в размере 557 777,22 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 65 311,76 рублей, неустойку по основному долгу в размере 180 534,84 рубля, всего в сумме 803 623,82 рубля. Кроме того, просят взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 11236,24 рублей.

      В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

      В судебное заседание ответчик Познякова В.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом. Возражений по существу требований не представлено.

      Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

      По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      На основании кредитного договора №, заключенного 11 апреля 2013 года с Поздняковой В.В., последней был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 1 425 000 рублей на цели личного потребления. Кредит выдан на срок 60 (шестьдесят) месяцев, с уплатой 24 % годовых (процентная ставка указана в п.1.1). Факт получения указанной в кредитном договоре суммы подтвержден выпиской операций по ссудному счету и платежным поручение № 1201892 от ДД.ММ.ГГГГ.

      В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Согласно п.п. 3.1 кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплату процентов ежемесячными аннуитентными платежами согласно графику, являющему приложением к кредитному договору, что составляло 40 994,35 рубля в месяц.

      Вместе с тем, из расчета основного долга и процентов по состоянию на 21 августа 2017 года усматривается, что Позднякова В.В. допускала нарушение графика погашения кредита, вносила установленные платежи не своевременно и не в полном объеме, последний платеж совершен ею 11 января 2017 года.

      В силу ст.819 ч.2 ГК РФ и ст.811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

      При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, полагает, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком Поздняковой В.В. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с учетом процентной ставки нашел свое подтверждение, в связи с чем считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

      Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 21 августа 2017 года задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 803 623,82 рубля (восемьсот три тысячи шестьсот двадцать три рубля 82 копейки), из которых:

      - основной долг 557 777,22 рублей (пятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь рублей 22 копейки);

      - просроченные проценты за пользование кредитом в размере 65 311,76 рубля (шестьдесят пять тысяч триста одиннадцать рублей 76 копеек);

      - неустойка по основному долгу 180 534,84 рублей (сто восемьдесят тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 84 копейки).

      Представленный Банком расчет суд проверил, считает его обоснованным и сомнений не вызывающим. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 803 623,82 рубля (восемьсот три тысячи шестьсот двадцать три рубля 82 копейки) в пользу истца.

      Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлиныв размере 11 236,24 рублей, уплата которой подтверждена платежным поручением № 215032 от 12 сентября 2017 года.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ 1027700132195, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░ 1991 ░░░░, ░░░ 7707083893 ░░░ 392543001, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░ 19) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 803 623,82 ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 82 ░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 236,24 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 24 ░░░░░░░).

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.