Решение по делу № 2а-988/2019 от 12.03.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>              г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре Тулиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

ИФНС по <адрес> обратилось в Воскресенский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за <дата> год в размере 666,00 рублей, за 2015 год в размере 8 330,00 рублей, за 2016 год в размере 8 330,00 рублей, пени в размере 313,45 рублей, на общую сумму 17 639,45.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче настоящего административного дела по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>, в связи с изменением адреса регистрации административного ответчика: <адрес>

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражала против передачи административного дела по подсудности.

В соответствии с положениями части 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 с <дата> зарегистрирована и фактически проживает по адресу: : <адрес>, суд считает административное дело подлежащим передаче по подсудности в Раменский городской суд <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу, что направление административного иска по подсудности не противоречит положениям действующего законодательства и соответствует обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать административное дело № по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу по подсудности в Раменский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                    Г.В. Соболева