Решение по делу № 2-373/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-373/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бичура                                                                      «24» августа 2018 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Тудупове Р.Э., с участием ответчика Сумцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО-СП «Буйское» к Сумцовой Е.И. о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Буйское» на земельную долю, принадлежащую Сумцовой Е.И.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО СП «Буйское» обратилась в суд с исковым заявлением к Сумцовой Е.И. – как к наследнику имущества, оставшегося после смерти ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, входящую в состав наследства, в размере <данные изъяты> га., расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты>», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, признании права собственности МО СП «Буйское» на указанную земельную долю.

Заявленные требования мотивированы тем, что умерший ФИО1 являлся участником долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>», включен в список собственников земельных долей на основании постановления главы Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни не воспользовался своей земельной долей, не зарегистрировал на неё право собственности. Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» были опубликованы в газете «Бурятия» от 23 ноября 2012 года №130 (4689), размещены на информационных щитах <данные изъяты>. В списке значился ФИО1 С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до настоящего времени наследники ФИО1. не представили возражения о необоснованном включении его в список невостребованных земельных долей и сами не воспользовались земельной долей.

       На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ «<данные изъяты>» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. ДД.ММ.ГГГГ данный список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением главы Администрации <данные изъяты> № на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

         Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

Представитель истца МО-СП «Буйское» Шакталаева И.А. на судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и уточнении заявленных требований: просила признать право общей долевой собственности МО СП «Буйское» на земельную долю бывшего участника долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» ФИО1

В судебном заседании ответчик Сумцова Е.И. исковые требования признала и суду пояснила, что она является единственным наследником наследства, оставшегося после смерти ФИО1 <данные изъяты>. Земельную долю оформлять не желает.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ), ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам коллективного хозяйства «<данные изъяты>» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве <данные изъяты> человек, в том числе ФИО1

В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО СП «Буйское» 23 ноября 2012 года в газете «Бурятия» № 130 (4689), опубликован список невостребованных земельных долей коллективного хозяйства «<данные изъяты>» и сообщено о проведении общего собрания участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>.

Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <данные изъяты> на основании п. 7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», куда вошла земельная доля ныне умершего ФИО1

Судом установлено, что собственник земельной доли ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом с момента наделения правом на земельную долю, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, не зарегистрировал право собственности в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации» от 21.07.1997г. №122-ФЗ.

Из представленного суду ответа нотариуса <данные изъяты> следует, что ответчик Сумцова Е.И. приняла наследство после смерти ФИО1

В судебном заседании ответчик Сумцова Е.И. признала исковые требования, о чем представила письменное заявление, и суду пояснила, что не желает использовать земельную долю по назначению.

Суд разъяснил ответчику Сумцовой Е.И. последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что сам собственник земельной доли ФИО1 и его наследник Сумцова Е.И. не заявляли о своих намерениях распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, наследник Сумцова Е.И. не оформила право на наследство по закону в отношении земельной доли, суд приходит к выводу о том, что названная земельная доля не была востребована ни собственником, ни его наследником, поэтому считает необходимым принять признание иска, как не нарушающее прав и законных интересов иных лиц, и удовлетворить исковые требования.

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Принять признание иска ответчиком Сумцовой Е.И..

        Исковые требования администрации МО-СП «Буйское» к Сумцовой Е.И. удовлетворить.

Признать право собственности МО СП «Буйское» на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, кадастровый номер №, оставшуюся после смерти бывшего участника долевой собственности КХ «<данные изъяты>» ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                         Т.И. Перелыгина