Решение по делу № 2-973/2015 ~ М-561/2015 от 19.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 апреля 2015 года г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе

    председательствующего судьи Шевченко М.В.,

    при секретаре Кошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-973\2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Потаповой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Потаповой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Потапова Т.А. на основании кредитного договора № от **/**/**** года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме ~~~ рублей сроком по **/**/**** с уплатой ~~~ % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» **/**/****

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

По состоянию на **/**/**** размер задолженности по кредиту составил ~~~ руб., в том числе ~~~ руб. - просроченный основной долг, ~~~ руб. - просроченные проценты, ~~~ руб. - неустойка за просроченный основной долг; ~~~ руб. - неустойка за просроченные проценты.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, кроме того расторгнуть кредитный договор от **/**/****.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, согласен на рассмотрение дела в прядке заочного производства.

Ответчик Потапова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 30 Федерального Закона «О Банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Потапова Т.А. на основании кредитного договора № от **/**/**** года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме ~~~ руб. сроком по **/**/**** с уплатой ~~~ % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» **/**/****

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает [кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил ~~~ руб., в том числе ~~~ руб. - просроченный основной долг, ~~~ руб. - просроченные проценты, ~~~ руб. - неустойка за просроченный основной долг; ~~~ руб. - неустойка за просроченные проценты.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, кроме того расторгнуть кредитный договор от **/**/****.

По общему правилу, изложенному в статьях 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В силу статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Судом установлено, что Потапова Т.А., будучи заемщиком по указанному выше кредитному договору, нарушила условия о возврате полученных денежных средств, в связи с этим суд приходит к выводу о существенном нарушении со стороны ответчика обязательств, указанных в кредитном договоре, поэтому имеются основания для расторжения кредитного договора № от **/**/****, заключенного между ОАО «Сбербанк» и Потаповой Т.А.

Требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора в адрес ответчика банком направлялось **/**/****.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от **/**/****, заключенный между Потаповой Т.А. и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с Потаповой Т.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ~~~ руб.

Взыскать с Потаповой Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                        М.В.Шевченко