Решение по делу № 2-160/2019 от 08.07.2019

Дело №2-160/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2019 года пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Глебовой Т.В., с участием истца Цукановой Е.А., ответчика Цукановой Н.Е., представителя ответчика Романовой М.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Карпуниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний районного суда гражданское дело по исковому заявлению Цукановой Е.А. к Цукановой Н.Е. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Цуканова Е.А. обратилась в суд с иском к Цукановой Н.Е. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер её муж Ц.А.О., в собственности которого с 2012 года находился автомобиль марки <данные изъяты>, которым пользовалась их семья.

После смерти Ц.А.О. была совершена сделка по отчуждению указанного автомобиля Цукановой Н.Е., в то время как никто после его смерти от его имени не имел права совершать сделки с данным автомобилем, в связи с чем данная сделка является ничтожной и к ней подлежат применению последствия ее недействительности, предусмотренные ст. 167 ГК РФ.

В судебном заседании истец Цуканова Е.А. представила заявление об отказе от исковых требований к Цукановой Н.Е., просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Ответчик Цуканова Н.Е., её представитель Романова Н.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, изучив заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью третьей статьи 173 ГПК РФ определено, что при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии п.п.3 п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от исковых требований истцом Цукановой Е.А. заявлен в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, без психического либо физического давления с чьей-либо стороны.

Сведений, свидетельствующих о не добровольности и неосознанности характера действий при обращении с указанным заявлением об отказе от предъявленных требований, суду не представлено.

Истцу Цукановой Е.А. понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Цукановой Е.А. от исковых требований к Цукановой Н.Е. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Производство по гражданскому делу №2-160/2019 по исковому заявлению Цукановой Е.А. к Цукановой Н.Е. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Т.В. Глебова