Решение по делу № 2-1544/2019 от 16.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Рязань                        07 августа 2019 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В.

при секретаре Ковалеве Р.Д.,

с участием истца Ермакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Ермакова Александра Викторовича к Кустову Андрею Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за просрочку уплаты суммы долга,

      У С Т А Н О В И Л:

Ермаков А.В. обратился в суд с указанным иском к Кустову А.С., указав, что 01.06.2018 года передал ответчику денежные средства в размере 1 650 000 руб. на срок до 01.07.2018 года с условием возврата денежных средств размере 1 716 000 руб. Ответчик в установленный срок долг не вернул, на письменную претензию истца о возврате долга не отреагировал. По состоянию на 07.04.2019 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 99 140 руб. В связи с чем, ссылаясь на ст.ст.307, 807, 808, 810, 811, 395 ГК РФ, просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга в размере 1 716 000 руб. и проценты за просрочку уплаты суммы долга в размере 99 140 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 216 руб.

В судебном заседании истец Ермаков А.В. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Кустов А.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и неполучения судебных извещений по месту своей регистрации (жительства) суду не известно.

На основании ст.233 ГПК РФ суд, с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании бесспорно установлено, что 01 июня 2018 года между Ермаковым А.В. и ФИО4 был заключен договор займа на сумму 1 650 000 рублей, по которому Кустов А.С., согласно расписке, получил от Ермакова А.В. денежные средства в размере 1 650 000 рублей с условием возврата суммы займа с учетом начисленных процентов в размере 4 % ежемесячно - 1 716 000 руб. 01 июля 2018 года.

До настоящего времени ответчик своих обязательств по договору займа не выполнил.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательств по договору, ответчик суду не представил.

В силу ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа с процентами из расчета 4 % ежемесячно, или 66 000 руб. в месяц, согласно условиям договора, в размере 1 716 000 руб. ( 1650 000 руб. + 66 000 руб.).

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекс (проценты по договору займа).

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иной размер процентов договором не установлен.

За оспариваемый период ключевая ставка Центробанка РФ неоднократно изменялась и составляла: со 02.07.2018 года по 16.09.2018 года - 7, 25 % годовых, с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года - 7, 5 % годовых и с 17.12.2018 года по 07.04.2019 года - 7, 75% годовых.

Следовательно, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, исчисляемые по формуле: сумма долга х ставку банковского процента/365дн. - количество дней в году х количество дней просрочки обязательства, составят 99 140, 14 руб.

период начисления		сумма долга	кол-во дней просрочки	проценты	сумма, руб.
02.07.2018	16.09.2018	1716000	77	7,25%	26245,40
17.09.2018	16.12.2018	1716000	91	7,50%	32086,85
17.12.2018	07.04.2019	1716000	112	7,75%	40807,89
всего:	99140,14

Таким образом, общая сумма долга с процентами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 1 815 140, 14 руб. (1 716 000 руб. + 99 140 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом за подачу иска была оплачена государственная пошлина по квитанции от 15.05.2019 г. в размере 17 276 руб.

С учетом полного удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 726 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ермакова Александра Викторовича удовлетворить полностью.

Взыскать с Кустова Андрея Сергеевича в пользу Ермакова Александра Викторовича сумму долга с процентами в размере 1 716 000 рублей, проценты за просрочку уплаты суммы долга за период со 02.07.2018 года по 07.04.2019 года в размере 99 140 рублей, судебные расходы в размере 17 276 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья