Решение по делу № 2-939/2015 ~ М-816/2015 от 16.07.2015

Дело № 2 - 930 (2015)

Судья: Валеева Г.Д.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Емелееву Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Банк Москвы" обратилось в суд с иском к Емелееву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Емелеевым Р.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Емелеев Р.Р. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 61 копейку и в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей 19 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Емелеев Р.Р. в судебном заседании иск признал частично, просит уменьшить сумму неустойки.

Выслушав ответчика Емелеева Р.Р., его представителя Егорова А.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк Москвы и Емелеевым Р.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Емелеев Р.Р. получил сумму кредита, что им не оспаривается. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик Емелеев Р.Р. свои обязательства не исполняет, сумму полученного кредита и процентов возвращает несвоевременно.

Согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ Емелеев Р.Р. имеет просроченную задолженность по основному долгу по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, по процентам на просроченный долг в размере <данные изъяты>, по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, по неустойке <данные изъяты> рублей.

После исчисления суммы задолженности ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Емелеев Р.Р. не выполнил свои обязательства по кредитному договору, истец имеет право требования от заемщика возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов по нему.

С ответчика в пользу истца следует взыскать неуплаченную сумму кредита, причитающихся по нему процентов, процентов на просроченный долг – <данные изъяты> руб 50 коп.

Истцом исчислена неустойка по кредиту <данные изъяты> руб 11 коп.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что исчисленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание трудное материальное положение ответчика, на основании ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить неустойку по кредиту до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также в пользу истца сумма уплаченной госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ "░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ 50 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ 19 ░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ 69 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░