Решение по делу № 1-18/2019 от 14.02.2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 марта 2019 года                            г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свидуновича В.И.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Шлямина А.А.,

подсудимого Разломалова Д.В.,

защитника-адвоката Медведева А.Н., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Разломалова Д.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Разломалов Д.В., 30 сентября 2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь на 1 этаже в помещении холла общежития, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, из личной неприязни, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес множественные удары руками по лицу и один удар обутой ногой по телу Тихонова Н.Н., чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения: закрытый перелом IX ребра слева, левосторонний посттравматический гемопневмоторакс, подкожную эмфизему слева, обширную гематому левой ? грудной клетки, поясничной области слева, ушиб левой почки, которые причинили тяжкий вред его здоровью, опасный для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Разломалов Д.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу о том, что ходатайство Разломаловым Д.В. заявлено добровольно и подтверждено после консультаций с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Потерпевший Тихонов Н.Н. в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просил дело рассматривать без его участия.

Государственный обвинитель и защитник в суде выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Разломалову Д.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Разломалова Д.В. по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Разломалову Д.В., суд признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, то, что он воспитывает несовершеннолетнюю дочь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Разломалов Д.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Разломалов Д.В. вменяем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, будет возможным при назначении Разломалову Д.В. наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований, для применения ч.1 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Разломалова Д.В. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлялся. Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Разломалова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Разломалова Д.В. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск не заявлялся.

Вещественных доказательств не имеется.

    Меру пресечения в отношении Разломалова Д.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья            подпись        Свидунович В.И.