Решение по делу № 2-1779/2019 от 26.02.2019

Гр. дело № 2–1779/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению №, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 в размере 52 954 руб. 37 коп., в том числе: по основному долгу в размере 45 338 руб. 47 коп., по процентам 7 323 руб. 13 коп., комиссии в размере 292 руб. 77 коп., мотивируя неисполнением обязательства. Со ссылкой на ст. ст. 15,309,310,314,319,330,331,810,819 ГК РФ просили исковые требования удовлетворить, взыскать судебные расходы.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> ( цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью « ЭОС» ( цессионарий) <данные изъяты> передал Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющимся приложением № к договору. В перечне за № указан ФИО1, договор №, от ДД.ММ.ГГГГ, иного 53 857,60 руб.; основной долг – 45 338,47 руб.; проценты 7323,13 руб.; комиссии 1196,00 руб. ( л.д.32- 43).

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 48 ) не участвовала, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ( кредитор) и ФИО1 (заемщик) было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты – заявления на получение кредита в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставляет кредит наличными в размере 50 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 24,9 % годовых.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредит предоставлен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000,00 руб. на счет №. Погашение кредита производится по графику ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца, аннуитетный платеж 1464,64 руб.

В случае несоблюдения графика предусмотрена ответственность, 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Договором предусмотрена ежемесячная комиссия за присоединение к Программе страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов в размере 0,29 % от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 299 руб. ( л.д. 8 ).

Заемщиком оплата по кредиту не производилась с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Основной долг – 45 338 руб. 47 коп.

Срок возврата основного долга согласно графику ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10-11 ).

Истцом начислены плановые проценты 17 308 руб. 00 коп., из них оплачено 9984 руб. 87 коп., долг 7 323 руб. 13 коп. ( 17 308,00-9984,87 ).

Расчет истца представлен ( л.д. 19-30).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя ООО « ЭОС» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.112015 в размере 52 661,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 889,92 руб. ( л.д. 6 ).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98, ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью « ЭОС» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 в размере 52 954 руб. 37 коп., в том числе: по основному долгу в размере 45 338 руб. 47 коп., по процентам 7 323 руб. 13 коп., комиссии в размере 292 руб. 77 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1788 руб. 63 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                 И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.