Решение по делу № 2а-7389/2017 от 28.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-7389/17 по ФИО2, ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с указанным выше административным иском.

В ходе судебного разбирательства установлено наличие обстоятельств для оставления административного искового заявления без рассмотрения на основании п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ, предусматривающего оставление судом административного искового заявления без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Представленное суду от имени ФИО2, ФИО1 административное исковое заявление подписано не указанными гражданами, а представителем ФИО5, при этом из содержания доверенности не усматривается, что представитель, подписавший административное исковое заявление, правомочен подписать именно административный иск и предъявить его в суд, в то время как в силу положений п.1 ч.1 ст.56 КАС РФ право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд должно быть оговорено в доверенности.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Положениями ч.1 ст.197 КАС РФ установлено, что в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения, в котором суд разрешает вопрос о возможности возврата государственной пошлины.

В соответствии со ст.105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая, что при подаче административного иска произведена оплата государственной пошлины в размере 600 рублей, что подтверждается чек-ордером от 22.09.2017г., то государственная пошлина подлежит возврату административным истцам.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.196, ст.197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2, ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании решения незаконным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить право повторно обратиться в суд с аналогичным административным исковым заявлением после устранения допущенных недостатков.

Обязать ИФНС РФ по <адрес> возвратить административным истцам уплаченную по чек-ордеру от 22.09.2017г. государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей, внесенную на расчетный счет 40№ ГУ Банка России по ЦФО в адрес получателя – УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: