Решение по делу № 2а-4222/2019 от 11.11.2019

Дело № 2а-4222/2019

УИД 61RS0001-01-2019-005083-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Камышовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по гор. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области к Убайдуллаевой М. М. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее. На исполнении в Отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов по гор. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, адрес подразделения: 344006, Ростовская область, гор. Ростов-на-Дону, ..., находится сводное исполнительное производство 74091/19/61085-СД в состав которого входят 34 исполнительных производств на сумму 20000 рублей.

Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представила судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении нее временного ограничения на пользование специальным правом.

Должник Убайдуллаева М. М. была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительных производств, которые входят в состав сводного исполнительного производства от ... №-СД, а также предупреждена, что в отношении нее может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ей в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, административный истец просит суд ограничить в пользовании должника Убайдуллаеву М. М. ... года рождения, место рождения Кыргызстан г. ОШ, специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело в отношении указанных лиц рассмотрено в порядке ст.150 КАС.

Исследовав достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от ... N 229-ФЗ) принципами исполнительного производства являются, в том числе, принципы законности, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.Согласно статье 64 Федерального закона от ... N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

В силу части 1 статьи 67.1 Федерального закона от ... N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Часть 4 статьи 67.1 Федерального закона от ... N 229-ФЗ содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.

Судом было установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов по гор. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской сласти, адрес подразделения: 344006, Ростовская область, гор. Ростов-на-Дону, ..., находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят 34 исполнительных производств на сумму 20000 рублей.

Должником по сводному исполнительному производству является Убайдуллаева М. М..

Общая сумма задолженности по свободному производству составила 20000руб. и на ... не погашена.

Как усматривается из материалов дела, должник Убайдуллаева М. М. надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительных производств, которые входят в состав сводного исполнительного производства №-СД, но однако не каких мер с ее стороны по погашению имеющейся задолженности не были предприняты.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, что у судебного пристава-исполнителя имеются предусмотренные законом основания для временного ограничения на пользование должником специальным правом, что порядок вынесения оспариваемых постановлений судебным приставом-исполнителем соблюден, а доказательств наличия обстоятельств, препятствующих совершению таких исполнительных действий не представлено, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по гор. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области к Убайдуллаевой М. М. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, удовлетворить.

Ограничить в пользовании должника Убайдуллаеву М. М. ... года рождения, место рождения Кыргызстан г.ОШ специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с Убайдуллаевой М. М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение суда изготовлено 28.11.2019 года.