Дело № 2-298/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабенышевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Меньшикову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный» Банк, истец) обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства.

"."." между ПАО КБ «Восточный» и Меньшиковым А.М. был заключен кредитный договор (далее по тексту - кредитный договор), согласно которому истец предоставил Меньшикову А.М. кредит в размере <данные изъяты> рублей. Данным договором установлен его срок действия–36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>. Согласно кредитному договору ответчик принял на себя обязательство своевременно осуществлять погашение кредита равными (аннуитетными) платежами и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячного зачисления на соответствующий банковский счет денежных средств в размерах (по <данные изъяты>.) и сроки, установленные графиком платежей.

Обязательства по своевременной уплате процентов и возврату полученного кредита Меньшиковым А.М. надлежащим образом не исполнены, общая сумма его задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с "."." по "."." составила <данные изъяты>., которая включает в себя: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – задолженность по процентам.

Ссылаясь на указанное и утверждая о том, что до настоящего времени ответчиком Меньшиковым А.М. указанный размер задолженности не выплачен, Банк просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от "."." в сумме 96 307 руб. 50 коп., а также денежные средства в размере 3089 руб. 23 коп., понесенные им на уплату госпошлины при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

В судебное заседание ответчик Меньшиков А.М. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. В письменных возражениях указал, что работал в ООО «НВК» водителем, в 2014 году начались проблемы со здоровьем, после чего в 2015 году перенес микроинсульт, потерял слух, не работал, сложилось тяжелое материальное положение, получает пенсию 6000 рублей, так как из нее уже ежемесячно удерживаются 50 % по другим взысканиям. Кроме того, указал о несогласии с расчетами задолженности, считает, что они завышены.

Ознакомившись с исковым заявлением, возражениями ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон по кредитным договорам регламентированы нормами Главы 42 Гражданского кодекса РФ. Согласно положениям ст.ст. 807, 809, 810, 819 Главы 42 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что "."." Меньшиков А.М. обратился представителю ПАО КБ «Восточный» с заявлением-офертой о заключении с ним кредитного договора, из которой следует, что Меньшиков А.М. понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о предоставлении кредита являются действия Банка по открытию ему специального банковского счета и зачислению на данный счет целевых (для улучшения автотранспортного средства) денежных средств. Своей подписью Меньшиков А.М. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка.

Следовательно, между ПАО КБ «Восточный» и Меньшиковым А.М. заключен кредитный договор от ".".", состоящий из заявления о заключении Договора кредитования, Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, по условиям которого общая суммакредитасоставила <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> - <данные изъяты> годовых, дата выдачи кредита – ".".", окончательная дата погашения кредита – ".".", дата платежа – 30 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей. Меньшиков А.М., в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, осуществляя погашение кредита и уплату процентов ежемесячно равными долями в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей.

Согласно прилагаемому к кредитному договору графику платежей ответчик приняла на себя обязательство своевременно осуществлять погашение кредита равными (аннуитетными) платежами (по 5515 руб. 00 коп.) и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячного зачисления на соответствующий банковский счет денежных средств в размерах и сроки, установленные графиком платежей.

"."." сумма кредита в размере <данные изъяты>. была зачислена Банком на счет заемщика , открытый в ПАО КБ «Восточный», после чего "."." полностью получена (обналичена) заемщиком Меньшиковым А.М. в несколько приемов, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Факт получения кредитных средств ответчиком в его отзыве на иск не отрицается и не оспаривается.

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Из содержания искового заявления и представленной истцом истории операций по кредитному договору в виде выписки по текущему счету Меньшикова А.М. также усматривается, что после получения "."." всей суммы кредита ответчик до 2015 года кредит погашал, однако с января 2015 года, действуя в нарушение условий кредитного договора, платежи на погашение кредита вносить прекратил, в связи с чем имеет просроченную задолженность по основному долгу и начисленным процентам.

Исходя из того, что заемщик Меньшиков А.М. длительное время (с января 2015 года по февраль 2019 года) систематически нарушал обязанность по погашению кредита, в полном соответствии с требованиями закона (ст. ст. 309, 811 ГК РФ) ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

"."." мировым судьей судебного участка <адрес> с Меньшикова А.М. в пользу Банка была взыскана задолженность по данному кредиту в общем размере 96 307 руб. 50 коп.

Между тем, на основании поступивших от Меньшикова А.М возражений определением мирового судьи судебного участка <адрес> от "."." данный судебный приказ был отменен, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности либо ее неправильного начисления ответчиком Меньшиковым А.М. не представлено и в материалах дела таких сведений не имеется. Напротив, ответчик в своем заявлении факт неуплаты кредита признает.

Вопреки доводам ответчика о том, что суммы задолженности чрезмерно завышены, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Меньшикова А.М. оставшейся, не возвращенной суммы основного долга по кредитному договору в размере 73893,64 руб. и договорных процентов за пользование кредитом в размере 22413,86 руб., не вызывают у суда сомнений в их обоснованности, поскольку расчет требований полностью соответствует условиям кредитного договора, подтверждается письменными доказательствами получения суммы кредита в указанном размере и последующим пользованием суммой кредита в течение установленного договором срока.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности с ответчика Меньшикова А.М. по кредитному договору подлежащими полному удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении между сторонами дела судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд применяет нормы ст.98 ГПК РФ, ст. ст. 333.17, 333.18 НК РФ, которыми установлен порядок уплаты государственной пошлины и распределения между сторонами понесенных судебных расходов.

Согласно указанным правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.

Исследовав в судебном заседании документы, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 3089 руб. 22 коп., суд находит, что указанные затраты связаны с рассмотрением дела и должны быть возмещены истцу за счёт ответчика Меньшикова А.М., против которого принимается решение, в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ "."." ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 96307 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 73 893 ░░░. 64 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 22 413 ░░░. 86 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 3089 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.07.2019

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-298/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Меньшиков Александр Михайлович
Суд
Медногорский городской суд Оренбургской области
Дело на сайте суда
mednogorsky.orb.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее