Решение по делу № 2-407/2017 от 14.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Микаилова П.М.,

при секретаре – Раджабовой А.М.,

с участием: истца –Сайгидова С.С., ответчика - представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Тагировой Г.А, действующей на основании доверенности № 188-17 от 03.07.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайгидова Сайгидсалима Саидовича к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об аннулировании незаконно начисленной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Сайгидов С.С. обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности ссылаясь на то, что с июля 2015 года является владельцем жилого дома в <адрес> в котором по настоящее время он проживает со своей семьей и производит оплату за все виды коммунальных услуг и в том числе за газ по показаниям прибора учета газа, установленного в ноябре 2016года. При совершении сделки купли продажи ему была предоставлена справка об отсутствии задолженности, и он не обращался в абонентскую службу для сверки данных в базе ответчика по его лицевому счету №, но оказалось, что начисление производилось по нормативному начислению на отапливаемую площадь 200 кв.м, и за трех человек, при наличии установленного предыдущим владельцем прибора учета газа, а представленная им справка от 23.05.2016 года не была принята во внимание ответчиком, со ссылкой на задолженность в сумме 60960,99 рублей на 01.07.2016 года. Наличие газового счетчика, исправно указывающего на фактический расход газа подтверждается актом инвентаризации от 30.04.2017 года, составленным контролером газовой службы Магомедовым А.С., из которого усматриваются показания на приборе учета газа, наличие пломбы поставщика газа и дата последней и следующей поверки газового счетчика. Но задолженность ответчик так аннулировал и задолженность по его лицевому счету составляет 282990,41 руб. на 01.05.2017г.. В связи с чем, он просил обязать ответчика аннулировать незаконно начисленную на него лицевой счет № задолженность в сумме 282990 рублей 41 копейки.

В ходе судебного разбирательства истец Сайгидов С.С. поддержал свое исковое требование и уточняя свое требование просил суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать необоснованно начисленную на него задолженность за природный газ на лицевой счет № по адресу: <адрес>, по состоянию 01.05.2017 года в сумме 272346 рублей.

Представитель ответчика Тагирова Г.А. не признала требования истца и просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает уточненное исковое требование Сайгидова С.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 16.07.2015 года № усматривается, что Сайгидову Сайгидсалиму Саидовичу принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из информационного листа выданного 06.05.2017 года видно, что на абонента Сайгидова С.С. начислена задолженность по оплате газа по адресу: <адрес>, на 01.05.2017 года в сумме 282990,41 рублей.

Из представленного сторонами согласованного расчета задолженности за поставленный газ усматривается, что согласно акту инвентаризации, акту пломбирования прибора учета газа и фотоматериала, задолженность истца по состоянию на 01.05.2017 года составляет 10344,41 рублей а начисленная сумма на 01.05.2017 года составляет 282990,41 рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года «О газоснабжении», в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В то же время, суд считает необходимым принять во внимание, что, документы на прибор учета газа соответствуют требованиям, также в суде установлено, что прибор учета газа исправлен, проверка не просрочена. Начисление производилось по нормативу на 200 кв.м. и на количество 3 человек, тогда как истцом оплата производилась по показаниям прибора учета газа.

Доводы истца об необоснованности начисления указанной суммы подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами: актом инвентаризации, актом пломбирования прибора учета газа и фотографиями прибора учета газа.

Следовательно, истец Сайгидов С.С. не должен производить оплату за не использованный природный газ.

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» необоснованно начислена на истца оспариваемая им задолженность в сумме 272346 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое требование об аннулировании незаконно начисленной задолженности в размере 272346 рублей, законным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17-18, 29 Закона «О защите прав потребителей» и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое требование Сайгидова Сайгидсалима Саидовича.

Обязать соответствующую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать начисленную на лицевой счет № Сайгидова Сайгидсалима Саидовича задолженность за природный газ по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.05.2017 год в сумме 272346 (двести семьдесят две тысячи триста сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: