Дело №2а-32/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2017 года ... ...
Ново-Савиновский районный суд ... ... РТ в составе
председательствующего судьи Л.И. Закировой,
при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению И.В. Вахотин к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП по РТ, Управлению ФССП по РТ об обязании выдать постановление о возобновлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
И.В. Вахотин обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП по РТ, Управлению ФССП по РТ об обязании выдать постановление о возобновлении исполнительного производства.
В обоснование иска указано, что И.В. Вахотин получил от И.В. Маряшиной в конце мая 2016 года не заверенную должным образом копию постановления о возобновлении исполнительного производства от --.--.---- г. о взыскании с И.В. Вахотина денежных средств в пользу ЖСК «Камчатка-2» в сумме 323 189,65 руб. Указывает, что сумма задолженности огромная, более того ранее ввиду фактического исполнения И.В. Вахотин не имел задолженности перед ЖСК «Камчатка-2», однако по истечение срока на обжалование, постановление об окончании исполнительного производства от --.--.---- г. судебным приставом Е.С. Валиулловой отменено, с мотивировкой о выявлении «проделланной» печати на счет фактурах, от чего судебный пристав введен в заблуждение. И.В. Вахотин является собственником 1/3 доли квартиры, площадью 60 кв.м., с 5 проживающими гражданами, то общая сумма задолженности составляет почти один миллион рублей. На основании изложенного, просил обязать судебного пристава Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП по РТ выдать И.В. Вахотину постановление о возобновлении исполнительного производства.
В судебном заседании от --.--.---- г. представитель И.В. Вахотина увеличил исковые требования, просил также отменить постановление о возобновлении исполнительного производства от --.--.---- г..
В судебном заседании от --.--.---- г. представитель И.В. Вахотина вновь увеличил исковые требования, просил признать незаконным постановление о внесении описки от --.--.---- г..
В судебном заседании от --.--.---- г. представитель И.В. Вахотина уточнил исковые требования просил обязать судебного пристава Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП по РТ выдать И.В. Вахотину постановление о возобновлении исполнительного производства. Остальную часть исковых требований не поддержал.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП Г. Казани УФССП по РТ исковые требования не признал.
Представитель заинтересованного лица ЖСК «Камчатка-2» извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП ... ... было возбуждено исполнительное производство №-- о взыскании задолженности в размере 32 180, 32 руб. в отношении должника И.В. Вахотина в пользу взыскателя ЖСК «Камчатка-2».
--.--.---- г. судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г. Казани Н.А. Громовой вынесено постановление об окончании исполнительного производства, ввиду фактического исполнения И.В. Вахотиным исполнительного документа, а именно погашение задолженности.
--.--.---- г. старший судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП ... ... Е.С. Валиуллова вынесла постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-- в отношении И.В. Маряшиной, по исполнительному производству №-- в отношении Вахотиной Т.С., по исполнительному производству №-- в отношении Вахотина И.В.
Разрешая требования И.В. Вахотина об обязании выдать постановление о возобновлении исполнительного производства, суд исходит из следующего.
Из копии постановления об отмене окончания и возобновления исполнительных действий по исполнительному производству, приобщенного в ходе судебного разбирательства, судебным приставом Д.Ю. Солововым усматривается, что копия указанного постановления получена представителем И.В. Вахотина А.И. Храмовым --.--.---- г., что подтверждается его личной подписью.
Более того, копия постановления от --.--.---- г. приложена И.В. Вахотиным уже при подаче административного искового заявления.
Представитель административного истца И.В. Храмов в ходе судебного заседания факт получения копии указанного постановления подтвердил.
Учитывая изложенное, а также что на момент рассмотрения иска отсутствует предмет спора и, следовательно, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления И.В. Вахотин к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП по РТ, Управлению ФССП по РТ об обязании выдать постановление о возобновлении исполнительного производства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.И. Закирова