Решение по делу № 2-416/2016 от 14.07.2016

Дело № копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н. при секретаре Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах <данные изъяты> к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Ромашка» <адрес> Республики Марий Эл о возмещении расходов по оплате вносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> Республики Марий Эл в интересах <данные изъяты>, обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Ромашка» <адрес> Республики Марий Эл о возмещении расходов по оплате вносов на капитальный ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец <данные изъяты>. не явилась в судебные заседания по неизвестным причинам, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не представила суду сведений об уважительности причин неявки.

<адрес> Республики Марий Эл, обратившийся с исковым заявлением в интересах <данные изъяты>., на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Ромашка» <адрес> Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не требуют рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица – отраслевого органа местной администрации «Отдел образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то иск истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах <данные изъяты> к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Ромашка» <адрес> Республики Марий Эл о возмещении расходов по оплате вносов на капитальный ремонт оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу <данные изъяты> и прокурору <адрес> Республики Марий Эл, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

СУДЬЯ: И.Н. Шемуранов

Копия верна: Судья Советского

районного суда

Республики Марий Эл: И.Н. Шемуранов