Решение от 02.06.2020 по делу № 1-251/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-251/2020 (У.д. № 12001320003070181)

42RS0001-01-2020-000809-28

                                                    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                                                2 июня 2020 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием заместителя прокурора г.Анжеро-Судженска Рыжова А.М.

защитника – адвоката Меньшиковой Т.В., представившей удостоверение от <дата>, ордер на участие в деле от <дата>,

подсудимой Ларионовой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

       Ларионовой И.В., <...>, не судимой,

      обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ,

установил:

        Ларионова И.В. совершила сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах:

       11 октября 2016 года Ларионова (до смены фамилии Пентина) И.В. являясь генеральным директором <...>), не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств с банковских счетов <...>», осознавая, что после открытия счетов и предоставления третьему лицу электронных средств и электронных носителей информации банковских организаций, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени прием, выдачу и переводы денежных средств по банковским счетам <...>», из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в сумме 8 000 рублей, совершила передачу, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по банковским счетам <...>», при следующих обстоятельствах:

Ларионова (до смены фамилии Пентина) И.В. 11 октября 2016 года в период времени с 11 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, из корыстных побуждений, действуя умышленно, во исполнение единого преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по банковским счетам <...>), осознавая общественную опасность своих действий, обратилась в банковское учреждение - отделение ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: <адрес>, где в срочном порядке открыла банковский счет для <...>) имея право единолично осуществлять платежные операции по расчетному счету в качестве директора <...>), для осуществления дистанционных платежных операций по счету, посредством сети «Интернет» получила в банковском учреждении электронные средства, а именно логин и право получать одноразовые пароли на платежное действие на номер сотового телефон, а так же получила корпоративную карту <...>, являющуюся электронным носителем информации и предназначенную для приема, выдачи и перевода денежных средств на расчетном счете , открытом в ПАО Сбербанке для <...>».

           11.10.2016 Ларионова (до смены фамилии Пентина) И.В., находясь в клиентском зале по обслуживанию юридических лиц дополнительного офиса Кемеровского отделения ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, Анжеро-Судженск, <адрес> получила логин и пароль, дающие право получать одноразовые пароли на платежное действие на абонентский номер сотового телефона , зарегистрированного на имя Т.Е.Д., а так же корпоративную карту ПАО Сбербанка, являющуюся электронным носителем информации и предназначенной для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода

денежных средств. После чего, Ларионова (до смены фамилии Пентина) И.В. продолжая реализацию своего преступного умысла, будучи надлежащим образом ознакомленной и уведомленной об условиях и порядке использования электронных средств, электронных носителей информации, рисках, связанных с их использованием третьими лицами, мерах необходимых для обеспечения их безопасности, согласно содержанию которых следует, что клиент (Ларионова (до смены фамилии Пентина) И.В.) обязуется не предоставлять и не передавать их третьим лицам. Ларионова (до смены фамилии Пентина) И.В. находясь в неустановленном следствием автомобиле, припаркованном во дворе дома по адресу: <адрес>, 11.10.2016 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут сбыла электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по банковскому счету <...> Т.Е.Д. получив в последующем за их сбыт денежное вознаграждение в размере 8 000 рублей.

         Органами предварительного расследования действия Ларионовой И.В. квалифицированы по ч.1 ст.187 УК РФ, как - сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ларионовой И.В. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Ларионова И.В., согласившись с предъявленным ей обвинением, ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ей понятно существо предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме.

Заместитель прокурора г.Анжеро-Судженска Рыжов А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Меньшикова Т.В. также поддержала ходатайство подсудимой.

    Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Ларионовой И.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, Ларионова И.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, Ларионова И.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Ларионовой И.В. обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Суд квалифицирует действия Ларионовой И.В. по ч.1 ст.187 УК РФ, как – сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Назначая подсудимой наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой Ларионовой И.В., которая на учете у психиатра и у нарколога не состоит (т.2 л.д.33), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.30), не судима, а также влияние назначенного наказания на исправление Ларионовой И.В. и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных и правдивых показаний, дачу объяснений, зафиксированных в протоколе явки с повинной-л.д.122 т.1 (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие у подсудимой <...>) (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), публичное принесение извинений за совершенное деяние в зале суда.

          Указанные обстоятельства не являются исключительными.

           Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, в действиях Ларионовой И.В. отсутствуют.

          Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

           В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

          Ларионова И.В. совершила умышленное, тяжкое преступление в сфере экономической деятельности. С учётом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд полагает необходимым назначить Ларионовой И.В. наказание в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для назначения ей менее строгого наказания, чем лишение свободы, поскольку оно не будет отвечать принципу справедливости, не позволит достичь цели исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, наказание должно быть соразмерно деянию и личности подсудимой.

         Суд не усматривает также оснований для применения в отношении подсудимой положений ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления, учитывая при этом фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности.

          Наказание Ларионовой И.В. необходимо назначить с учётом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

          Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, которая не судима, характеризуется положительно, имеет на иждивении <...>, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд находит возможным исправление Ларионовой И.В. без реального отбывания наказания и назначение ей условного наказания с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ к основному наказанию суд не усматривает.

       Санкция ч. 1 ст. 187 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 46 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 18000 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.187 ░░ ░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.2 ░.░.11-12) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

                                                      ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 187 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <...>

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                        ░.░.░░░░░░░░░

1-251/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рыжов А.М.
Другие
Ларионова Ирина Владимировна
Меньшикова Т.В.
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Ефременко И.В.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky.kmr.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2020Передача материалов дела судье
29.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
02.06.2020Провозглашение приговора
02.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020Дело оформлено
02.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее