Решение по делу № 1-21/2011 от 23.09.2011

Решение по уголовному делу

Дело  1-21/11

            П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 год                                                                              город Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми  Галимьянова Н.Т.,

с участием государственного обвинителя  Клемешева К.В.,

подсудимой Гелашвили М.Э.,

ее защитника - адвоката Логиновой А.А.,

при секретаре Гавриловой Г.Д.,

а также с участием потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении: 

Гелашвили М.Э.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного   ст. 158 ч.1 УК РФ,

установил:

Гелашвили М.Э. совершила кражу, то есть тайное хищение  чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 35 минут Гелашвили М.Э., находясь в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РК,  действуя тайно, умышленно, похитила денежные средства, принадлежащие потерпевшей <ФИО1>    Похищенным Гелашвили М.Э. распорядилась по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Гелашвили М.Э. потерпевшей <ФИО1> был причинен  материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая  Гелашвили М.Э. полностью  признала себя виновной  в предъявленном  обвинении, согласилась с ним и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимая заявила добровольно, после консультации со своим защитником и пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Логинова А.А. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель и потерпевшая  <ФИО1> не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.   

Суд квалифицирует  действия Гелашвили М.Э.  по ст. 158 ч.1  УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

С учетом изложенного суд признает Гелашвили М.Э. вменяемой  в отношении инкриминируемого ей деяния.

               При назначении наказания подсудимой  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, относящегося  к категории небольшой тяжести, личность подсудимой.

               Обстоятельствами, смягчающими  наказание, являются явка с повинной, раскаяние в содеянном.

               Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, того, что Гелашвили М.Э. раскаялась в совершенном преступлении, содержится под стражей с <ДАТА3>,  а также того, что ущерб потерпевшей до настоящего времени не возмещен, суд приходит к выводу, что наказание Гелашвили М.Э.  быть назначено в виде штрафа;  с учетом изложенного выше  суд не находит оснований для назначения иных наказаний, указанных в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства - сумка женская бежевого цвета, хранящаяся у потерпевшей <ФИО1>, подлежит оставлению у потерпевшей, один отрезок светлой СКП со следами пальцев рук подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310,  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гелашвили М.Э. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа  в доход государства в размере 2500 /две тысячи пятьсот/ рублей.

Меру пресечения, избранную  в отношении Гелашвили М.Э.  на апелляционный период изменить на подписку о невыезде, освободив Гелашвили М.Э. из зала суда немедленно.

Гелашвили М.Э. содержалась под стражей с <ДАТА3> по <ДАТА1>.

Вещественные доказательства - сумку женскую бежевого цвета, хранящуюся у потерпевшей <ФИО1>, оставить у потерпевшей, один отрезок светлой СКП со следами пальцев рук уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы. 

Мировой судья                                                                 Н.Т. Галимьянова