Решение по делу № 12-36/2020 от 18.05.2020

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, 186352, Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7-а

РЕШЕНИЕ

дело № 12-36/2020

10RS0008-01-2020-000585-62

08 июня 2020 года                        г. Медвежьегорск

                                Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Амоскова М.В. на постановление старшего инспектора ДПС Отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району Новогран Е.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ,

                            установил:

Указанным постановлением Амосков М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Амосков М.В. не согласен с постановлением. В жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что во время движения не пользовался телефоном, облокотился рукой на подлокотник, рукой держал свою голову, вследствие чего могло создаться впечатление, что он разговаривает по телефону. Полагает, что сотрудник ГИБДД был разражен, проявил негодование из-за выезда заявителя за пределы региона проживания в период угрозы распространения коронавирусной инфекции.

В судебное заседание Амосков М.В. не явился, надлежаще извещен, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Старший инспектор ДПС Отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району Новогран Е.М. в судебном заседании против доводов жалобы возражал, полагал обжалуемое постановление законным и обоснованным. Будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что находясь при исполнении служебных обязанностей он лично и отчетливо видел, как водитель а/м «Шевроле Авео» г.р.з. <данные изъяты> при управлении транспортным средством держал в руке мобильный телефон и разговаривал по телефону. Данное правонарушение было выявлено на 631 км автодороги А 119 «Вологда-Медвежьегорск» 28.04.2020 в ночное время.

Заслушав объяснения должностного лица, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Согласно ст. 12.36.1 КоАП РФ пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, влечет административную ответственность.

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2020 года в 00 часов 20 минут на 631 км автодороги А 119 «Вологда-Медвежьегорск» Амосков М.В., управляя автомобилем «Шевроле Авео» г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ во время движения пользовался телефоном без использования специального устройства, позволяющего вести переговоры без использования рук.

Таким образом, Амосков М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.36.1 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него 28.04.2020 был составлен протокол об административном правонарушении, а затем старшим инспектором ГИБДД 28.04.2020 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, которым Амоскову М.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Событие административного правонарушения и вина Амоскова М.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28.04.2020, объяснениями старшего инспектор ГИБДД Новограна М.В., не доверять которым у суда оснований не имеется. Для инспектора, возбудившего дело об административном правонарушении, явилось очевидным совершение административного правонарушения. Оснований полагать о небеспристрастности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, не усматривается.

Доводы заявителя какими-либо доказательствами не подтверждены.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, дающих основания для изменения или отмены постановления, из материалов дела не следует. Назначенное административное наказание соответствует санкции статьи 12.36.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС Отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району Новограна Е.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, в отношении Амоскова М.В. оставить без изменения, а жалобу Амоскова М.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья                                    Л.А. Ерохова