Дело № <адрес>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления
без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батыршиной Г.М., при секретаре Быстрове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС РФ № по <адрес> к Пономареву А.В. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Пономарев А.В. является <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и является плательщиком транспортного налога, задолженность по налогам не 2015 года не погашена, составила 13757,88 руб., в том числе по налогу 13000 руб., пени в сумме 757,88 руб.
Вместе с тем, Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области в просительной части искового заявления просит суд взыскать задолженность по налогам в сумме 2294, 37 руб. с ФИО3
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки судом не установлена.
Административный ответчик Пономарев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки судом не установлена.
Учитывая требования ст.150 КАС РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам. Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения административного дела на интернет-сайте <адрес> Нижегородской области.
Суд, принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещены заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Статьей 196 КАС РФ содержит перечень оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения.
Часть 2 данной статьи предусматривает возможность оставления заявления без рассмотрения в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, в частности.
Изложенные в просительной части поданного заявления, искового заявления, должны следовать из его мотивировочной части.
Как следует из представленных административным истцом материалов, Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области в просительной части искового заявления просит суд взыскать задолженность по налогам в сумме 2294, 37 руб. с Пономарев А..В., при этом документы, подтверждающие задолженность по налогам приложены на Пономарева А.В.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности оставления настоящего административного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление МРИ ФНС РФ № по Нижегородской области к Пономареву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья: п/п Г.М. Батыршина
Копия верна. Судья.