Решение по делу № 2а-4152/2017 ~ М-3881/2017 от 05.10.2017

Дело <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления

без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батыршиной Г.М., при секретаре Быстрове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС РФ по <адрес> к Пономареву А.В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Пономарев А.В. является <данные изъяты> государственный регистрационный знак и является плательщиком транспортного налога, задолженность по налогам не 2015 года не погашена, составила 13757,88 руб., в том числе по налогу 13000 руб., пени в сумме 757,88 руб.

Вместе с тем, Межрайонная ИФНС России по Нижегородской области в просительной части искового заявления просит суд взыскать задолженность по налогам в сумме 2294, 37 руб. с ФИО3

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки судом не установлена.

Административный ответчик Пономарев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки судом не установлена.

Учитывая требования ст.150 КАС РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам. Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения административного дела на интернет-сайте <адрес> Нижегородской области.

Суд, принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещены заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 196 КАС РФ содержит перечень оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность оставления заявления без рассмотрения в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, в частности.

Изложенные в просительной части поданного заявления, искового заявления, должны следовать из его мотивировочной части.

Как следует из представленных административным истцом материалов, Межрайонная ИФНС России по Нижегородской области в просительной части искового заявления просит суд взыскать задолженность по налогам в сумме 2294, 37 руб. с Пономарев А..В., при этом документы, подтверждающие задолженность по налогам приложены на Пономарева А.В.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности оставления настоящего административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС РФ по Нижегородской области к Пономареву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: п/п Г.М. Батыршина

Копия верна. Судья.

2а-4152/2017 ~ М-3881/2017

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области
Ответчики
Пономарев А.В.
Суд
Дзержинский городской суд
Судья
Батыршина Г.М.
05.10.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.10.2017[Адм.] Передача материалов судье
06.10.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
24.10.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
24.10.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2017[Адм.] Судебное заседание
08.11.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017[Адм.] Дело оформлено
12.03.2019[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее