Решение по делу № 2-873/2017 от 20.04.2017

Дело № 2-873/2017 г. Архангельск

01 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Томиловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 ПАО «Архэнергосбыт», ОАО «Архангельскоблгаз», МУП «Водоканал», АО «Центр расчетов», ООО «ЖЭУ Завремстрой», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по формированию и направлению отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 ПАО «Архэнергосбыт», ОАО «Архангельскоблгаз», МУП «Водоканал», АО «Центр расчетов», ООО «ЖЭУ Завремстрой», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по формированию и направлению отдельных платежных документов.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 15/22 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** ФИО12 является собственником 7/22 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Участники долевой собственности на жилое помещение не достигли соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Считает, что каждый из собственников обязан производить плату за жилое помещение и коммунальные услуги соответственно своей доле в праве общей долевой собственности на квартиру. Просил определить следующий порядок и размер участия истца и Чесноковой Н.В. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг:

ФИО13 производит оплату жилья и коммунальных, исчисляемых с общей площади жилого помещения («содержание и ремонт», «отопление», «плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (ОДН)), исходя из приходящихся на него 15/22 частей общей площади жилого помещения; начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на истца;

ФИО14 производит оплату жилья и коммунальных, исчисляемых с общей площади жилого помещения («содержание и ремонт», «отопление», «плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (ОДН)), исходя из приходящихся на неё 7/22 частей общей площади жилого помещения; начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на ФИО15

По статьям расходов на «электроснабжение», «горячее и холодное водоснабжение», «водоотведение», «газоснабжение» ФИО16 производит оплату, исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных приборов учета в размере 15/22 частей начисленных платежей с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя ФИО17

По статьям расходов на «электроснабжение», «горячее и холодное водоснабжение», «водоотведение», «газоснабжение» ФИО18 производит оплату исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных приборов учета в размере 7/22 частей начисленных платежей с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя ФИО19

В судебное заседание истец не явился, представитель истца ФИО20 на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО21 в ходе судебного заседания заявила о признании исковых требований об определении порядка и размера участия ФИО22 и ФИО23 в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: ***, по предложенному истцом варианту.

Признание иска подписано ответчиком.

Представитель ответчика ПАО «Архэнергосбыт» ФИО24 в судебном заседании с иском не согласился, считает ПАО «Архэнергосбыт» ненадлежащим ответчиком по делу.

Представители ответчиков ОАО «Архангельскоблгаз», ООО «ЖЭУ Завремстрой», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель АО «Центр расчетов» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц ГУ ОАО «ТГК-2», МУ МО «Город Архангельск» «ИРЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО26 в ходе судебного заседания заявила о признании исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, поэтому суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, исковые требования ФИО27 к ФИО28 подлежат удовлетворению.

В иске к ПАО «Архэнергосбыт», ОАО «Архангельскоблгаз», МУП «Водоканал», АО «Центр расчетов», ООО «ЖЭУ Завремстрой», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» необходимо отказать, поскольку данные ответчики являются ненадлежащими, прав истца не нарушали.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ***., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО29 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО30 к ФИО31, ПАО «Архэнергосбыт», ОАО «Архангельскоблгаз», МУП «Водоканал», АО «Центр расчетов», ООО «ЖЭУ Завремстрой», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по формированию и направлению отдельных платежных документов удовлетворить частично.

Определить следующий порядок и размер участия ФИО32 и ФИО33 в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: ***

ФИО34 производит оплату за жилье и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения («содержание и ремонт», «отопление», «плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (ОДН)), исходя из приходящихся на него 15/22 частей общей площади жилого помещения. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя ФИО35.

ФИО36 производит оплату за жилье и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения («содержание и ремонт», «отопление», «плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (ОДН)), исходя из приходящихся на нее 7/22 частей общей площади жилого помещения. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя ФИО37.

По статьям расходов на «электроснабжение», «горячее и холодное водоснабжение», «водоотведение», «газоснабжение» ФИО38 производит оплату исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных приборов учета в размере 15/22 частей начисленных платежей с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя ФИО39.

По статьям расходов на «электроснабжение», «горячее и холодное водоснабжение», «водоотведение», «газоснабжение» ФИО40 производит оплату исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных приборов учета в размере 7/22 частей начисленных платежей на основании отдельного платежного документа, оформленного на имя ФИО41.

Указанное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов ФИО42 и ФИО43 в соответствии с действующим законодательством РФ.

В иске к ПАО «Архэнергосбыт», ОАО «Архангельскоблгаз», МУП «Водоканал», АО «Центр расчетов», ООО «ЖЭУ Завремстрой», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» отказать.

Взыскать с ФИО44 в пользу ФИО45 расходы по уплате госпошлины в размере ***

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Судья Т.С.Долгирева