Решение по делу № 2-3196/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-3196/2020

35RS0010-01-2020-002937-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Вологда    10 июня 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующей судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой О. Ю. к ООО «Тандем» о возмещении ущерба, причиненного заливом,

установил:

Комарова О.Ю. ссылаясь на то, что ООО «Тандем» выполняя работы по ремонту кровли дома по адресу: <адрес>, допустил 10.07.2019 затопление квартиры №, принадлежащей ей, в следствие чего причинил материальный ущерб обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 101 900 руб., стоимость восстановительного ремонта части квартиры в размере 12 800 руб., штраф, компенсацию морального вреда 30 000 руб.

В судебном заседании истец от исковых требований в полном объеме отказалась, в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель ответчика, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая, что прекращение производства по исковому заявлению не нарушает права участников процесса, считает возможным принять заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Комаровой О. Ю. от исковых требований к ООО «Тандем» о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Производство по иску Комаровой О. Ю. к ООО «Тандем» о возмещении ущерба, причиненного заливом, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение 15 дней.

    Судья                                             О.А. Улитина