Решение по делу № 2-1512/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-1512/2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре Шишкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Поздняковой Г.П. к Немову Е.В., Елисееву А.С., Елисееву В.С., Елисеевой Т.Л. о выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением обратилась Позднякова Г.П. к ответчикам, согласно которому просит признать жилой <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, домом блокированной застройки, прекратить общую долевую собственность на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> между Поздняковой Г.П и Немовым Е.В., разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на два самостоятельных блока, выделить в натуре: в собственность Немова Е.В. выделить в доме, расположенном по адресу: <адрес> блок № Г, где: позиция №- коридор площадью 9,30 м.кв., позиция № – кухня площадью 9,0 м.кв., позиция № – жилая комната площадью 3,50 м. кВ., позиция № – жилая комната общей площадью 15,50 м.кв., в собсвенность Поздняковой Г.П. выделить в доме, расположенном по адресу: <адрес>, блок №, где: позиция № – коридор общей площадью 7,70 м. кВ., позиция № – жилая комната общей площадью 15,60 м. кВ., позиция № – жилая комната общей площадью 11, 70 м. кВ., позиция № – жилая комната площадью 10,50 м. кВ., позиция № жилая комната площадью 15, 70 м. кВ., позиция № – кухня общей площадью 15,60 м. кВ., позиция № – совмещенный санузел площадью 3, 40 м. кВ.

В судебные заседания, назначенные на 25.04.2019, 05.06.2019 истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки в судебные заседания не известны. Сведениями о том, что неявки имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковые требования Поздняковой Г.П. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Поздняковой Г.П. к Немову Е.В., Елисееву А.С., Елисееву В.С., Елисеевой Т.Л. о выделе доли в натуре, оставить без рассмотрения.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: К.Н. Этвеш