Решение по делу № 2-3831/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-3831/2019

(44RS0001-01-2019-004653-70)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2019 года                     г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе

судьи                 Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Богомолову О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, обосновав тем, что между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Богомоловым О.С. заключен кредитный договор № от <дата>, по которому Банк обязался предоставить Кредит в сумме 491078,45 руб. сроком по <дата> для оплаты транспортного средства. Согласно п. 2.2, п. 2.3, п. 2.4 Общих условий Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются на использованную и непогашенную сумму основного долга по кредиту (текущую ссудную задолженности по кредиту). Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца. При этом начисление кредитором процентов производится со дня, следующего за датой выдачи кредита, которой считается дата зачисления денежных средств на счет Заемщика. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора в залог передан автомобиль Л, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Богомолову О.С.. Согласно п. 22.5 Кредитного договора стоимость указанного автомобиля составляет 775900,00 руб.. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. <дата> Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 491078,45 руб.. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В соответствии с п. 4.1.7. Общих условий Кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе, нарушения Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с п. 4.1.7. Кредитного договора Банк направил Ответчику требования (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности (приложено к настоящему исковому заявлению) в срок до <дата>, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору Ответчиком, надлежащим образом не исполнены. В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,1% (ноль целых шесть десятых процента) в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик обязан уплатить Истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом, а также неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 464721,69 руб.. В силу ст. 9 ГК РФ Банк снизил неустойки до 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения. Таким образом, по состоянию на <дата> сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 461798,01 руб.. Начальную продажную стоимость заложенного автомобиля следует установить, исходя из Отчета № от <дата>, а именно в размере 433300,00 рублей.

Истец просит взыскать с Богомолову О.С. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от <дата> в сумме по состоянию на <дата> 461798,01 руб.. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № от <дата>, установить начальную продажную стоимость предмета залога исходя из Отчета № от <дата>, а именно в размере 433300 руб..

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Богомолов О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уведомление в деле, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банк ВТБ (ПАО), и Богомоловым О.С. заключен договор о предоставлении кредита в сумме 491078,45 руб., по которому Банк обязался предоставить Богомолову О.С. денежные средства в сумме 491078,45 руб. под 12,5 % годовых на срок 36 месяцев.

В силу вышеназванных положений, а также п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 2.1 Кредитного договора от <дата> Банк предоставляет кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке, установленном Договором. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в разделе «Предмет Договора». При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Согласно п. 2.3 Кредитного договора от <дата> платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в Дату ежемесячного платежа, указанную в разделе «Предмет Договора», путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого указан в разделе «Предмет Договора».

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору от <дата> в полном объеме, на открытый для Ответчика счет № были перечислены денежные средства в сумме 491078,45 руб., что подтверждается информацией о счете (л.д. 19).

Однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 2.5 Кредитного договора Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условий Договора, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) следующих обязательств: обязательства по полному или частичному возврату Кредита и уплате процентов по нему, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполнения обязательств; обязательства по предоставлению Договора страхования ТС и ДО в соответствии с п. 9 Индивидуальных условий Договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на суму текущей ссудной задолженности по Кредиту.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 4.1.7 Кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе, нарушения Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк направил Ответчику уведомление о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок не позднее <дата>, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору Ответчиком, надлежащим образом не исполнены.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени выше указанная задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу /задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Так общая сумма задолженности по Кредитному договору от <дата> № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на <дата> составила 461798,01 руб. и включает в себя задолженность по плановым процентам 18022,10 руб., пени по основному долгу 238,55 руб., пени по плановым процентам 86,30 руб., основной долг (остаток суммы задолженности) 443451,06 руб.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд находит указанные расчеты правильными, подтвержденными банковскими документами.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Выдвинутое Банком основание исковых требований о том, что ответчик Богомолов О.С. нарушал сроки оплаты кредита и процентов, установленных Кредитным договором, в судебном заседании нашло подтверждение.

Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора. Несвоевременная уплата процентов по кредитному договору расценивается, как существенное нарушение ответчиком его условий.

Размер непогашенного кредита и подлежащих уплате процентов документально подтвержден представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспаривался, судом данные расчеты проверены, они составлены с учетом условий договора и осуществленных ответчиком платежей и являются правильными.

Как указано в кредитном договоре кредит предоставлен Богомолову О.С. на приобретение автомобиля Л, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350).

Пунктом 5.2 Кредитного договора от <дата> предусмотрено, что Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов Заемщиком по истечении 3 (трех) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Договоре, в том числе и при досрочном требовании суммы задолженности по Кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренными законодательством РФ.

Банк просил установить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля исходя из отчета № от <дата>, а именно в сумме 433300 руб..

Поскольку от ответчика возражений относительно размера начальной продажной цены стоимости заложенного имущества не поступило, ходатайство о назначении судебной экспертизы, не заявлялось, суд считает возможным установить размер начальной продажной цены стоимости заложенного имущества в размере 433300 рублей.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № от 24. 06.08г.).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, доводы изложенные в заявлении ответчика от <дата> не опровергают расчет и обстоятельств иска, поэтому суд обосновывает свои выводы письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению, т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Богомолова О.С. в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 13817,98 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Богомолову О.С. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 461798,01 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Л, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018, модель, № двигателя 21129, 3974285, ПТС серия 63 PA №, установив начальную стоимость реализации заложенного имущества в размере 433300 руб..

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Богомолову О.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13817,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья