Решение по делу № 2-1179/2017 от 29.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» сентября 2017 года         г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1179/17 по исковому заявлению Муниципального образования городской округ Похвистнево в лице Администрации городского округа Похвистнево Самарской области к Маженковой Кристине Юрьевне о принудительном переселении в новое жилое помещение,

установил:

Муниципальное образование городской округ Похвистнево в лице Администрации городского округа Похвистнево Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением к Маженковой Кристине Юрьевне о принудительном переселении в новое жилое помещение. В обоснование исковых требований указало, что на основании акта и заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом <адрес> <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с этим жилой дом был включен в государственную программу Самарской области «Развитие жилищного строительства в Самарской области» до 2020 года. Ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании муниципального контракта на приобретение жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ для ответчика было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Добровольно Маженкова К.Ю. переселяться в указанное жилое помещение отказывается. Истец просил принять решение о принудительном переселении Маженковой К.Ю., собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в жилое помещение по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Похвистневский районный суд Самарской области от представителя истца Пензина Е.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило заявление об отказе от исковых требований к Маженковой Кристине Юрьевне о принудительном переселении в новое жилое помещение, так как ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписан акт передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Маженкова К.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований о принудительном переселении в жилое помещение не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1179/17 по исковому заявлению Муниципального образования городской округ Похвистнево в лице Администрации городского округа Похвистнево Самарской области к Маженковой Кристине Юрьевне о принудительном переселении в новое жилое помещение в связи с отказом истца от иска.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Данное определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                              О.Г.Сазонова