Дело № 2-4764/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2017 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Максимовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровицкого А.В. к ООО «Алина» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Суровицкий А.В. обратился в суд с иском к ООО «Алина» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование исковых требований указано, что Суровицкий А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Алина» ИНН № в должности <данные изъяты> в Арт –кафе «<данные изъяты>».
С истцом регулярно заключались срочные трудовые договора:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4.1 трудовых договоров работнику установлен должностной оклад в размере 25 000 рублей в месяц.
По указанным срочным договорам Суровицкому А.В. выплачено 40 000 рублей.
Задолженность работодателя перед работником на настоящее время составляет 183 785 рублей 70 копеек:
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 285 рублей 70 копеек из расчета (25 000 рублей * 1,8 + 25 000 рублей * 80%)/28 * 4.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65 000 рублей из расчета (25 000 рублей * 1,8 + 25 000 рублей * 80%).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65 000 рублей из расчета (25 000 рублей * 1,8 + 25 000 рублей * 80%).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65 000 рублей из расчета (25 000 рублей * 1,8 + 25 000 рублей * 80%).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 500 рублей из расчета (25 000 рублей * 1,8 + 25 000 рублей * 80%)/30 * 9.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 223 785 рублей 70 копеек.
Истец Суровицкий А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, и просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 86 557 рублей 14 копеек. Против вынесения заочного решения не возражал.
Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию доверителя в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Алина» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, письменного мнения по иску в адрес суда не представил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» при разрешении трудовых споров судам следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 11 Трудового кодекса РФ нормы этого Кодекса распространяются на всех работников, находящихся в трудовых отношениях с работодателем, и соответственно подлежат обязательному применению всеми работодателями (юридическими или физическими лицами) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности.
В силу статей 15, 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 22 ТК Российской Федерации, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
В судебном заседании установлено, что Суровицкий А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Алина» ИНН <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в Арт –кафе «<данные изъяты>», что подтверждается представленными в материалы дела срочными трудовыми договорами.
Срочные трудовые договора между истцом и ответчиком заключались на следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4.1 указанных трудовых договоров работнику установлен должностной оклад в размере 25 000 рублей в месяц.
В соответствии с частью 2 статьи 146 Трудового кодекса Российской Федерации труд работников в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.
Согласно статье 315 Трудового кодекса РФ оплата труда в районах крайнего Севера осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
Из статьи 316 Трудового кодекса РФ следует, что размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций в РКС, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 317 Трудового кодекса РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения.
Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.
Особенности регулирования труда лиц, работающих в РКС установлены Законом Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Дополнительные гарантии и компенсации могут устанавливаться решениями органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, коллективными договорами, локальными нормативными актами или непосредственно трудовыми договорами.
Поскольку в настоящее время отсутствует нормативный правовой акт, регулирующий размеры районных коэффициентов к заработной плате и порядок их выплат, в соответствии со статьей 423 Трудового кодекса РФ применяются нормы законодательных и иных нормативных правовых актов бывшего СССР, постановления Госкомтруда СССР, Президиума и Секретариата ВЦСПС (Обзор Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2014).
Согласно инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами утв. Приказом Минтруда РСФСР от 22.11.1990 года №2 для города Мурманска установлена процентная надбавка в размере 80%.
В соответствии с пунктом 6 Информационного письма Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от 09.06.2003 года №1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от 19.05.2003 №670-9, ПФ РФ от 09.06.2003 №25-23/5995 «О размерах районных коэффициентов действующих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, для рабочих и служащих, непроизводственных отраслей, установленных в централизованном порядке» районом где к заработной плате работников применяется коэффициент в размере 1,4 является Мурманская область.
По указанным срочным договорам Суровицкому А.В. выплачено 102 800 рублей.
Заработная плата за период трудовой деятельности Суровикова А.В. в ООО «Алина» составляет 189 357 рублей 14 копеек:
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 857 рублей 14 копеек из расчета (25 000 рублей * 1,4 + 25 000 рублей * 80%)/28 * 4.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 55 000 рублей из расчета (25 000 рублей * 1,4 + 25 000 рублей * 80%).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 55 000 рублей из расчета (25 000 рублей * 1,4 + 25 000 рублей * 80%).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 55 000 рублей из расчета (25 000 рублей * 1,4 + 25 000 рублей * 80%).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 500 рублей из расчета (25 000 рублей * 1,4 + 25 000 рублей * 80%)/30 * 9.
В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств опровергающих не выплату в заявленном размере суду не представлено.
Оснований не доверять истцу в части размера заработной платы у суда не имеется. Доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности по заработной плате и ее выплате, ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 86 557 рублей 14 копеек без вычета НДФЛ из расчета 189 357 рублей 14 копеек (заработная плата подлежащая выплате) – 102 800 рублей (выплаченная заработная плата).
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2 796 рублей 71 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56,57, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 86 557 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 14 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 796 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░